2020年1月12日，由中央紀委國家監(jiān)委宣傳部聯(lián)合中央廣播電視總臺攝制的五集紀實專題片《國家監(jiān)察》第一集一經(jīng)播出，立即引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。
網(wǎng)友說，看完專題片深切感受到監(jiān)察體制改革有利于黨和國家對反腐敗的運籌帷幄，統(tǒng)一指揮。
在慶祝改革開放40周年大型展覽上，網(wǎng)友“公民老k”看到了展出的國家監(jiān)委留置第一案王曉光案相關(guān)文書原件，這讓他深受震撼，也感受到了黨中央懲治腐敗的堅定決心。
網(wǎng)友“zhaojin響水”留言說，郭海案件充分反映出監(jiān)察體制改革前后的不同效果，從原來的公安、檢察、紀委各管一段，呈現(xiàn)“九龍治水”的窘境，到改革后監(jiān)察權(quán)的集中，實現(xiàn)了黨對黨風廉政和反腐敗工作的集中統(tǒng)一領(lǐng)導。
網(wǎng)友“畫卻凌煙”是一名紀檢監(jiān)察干部。據(jù)他講述，2015年，他在查處縣農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)辦腐敗案時，一條問題線索反映該單位工程師江某利用職務之便為其親屬承接工程項目。江某既不是黨員，也不是行政機關(guān)任命的干部，只是一名普通工作人員。按照當時的《行政監(jiān)察法》，只能向其主管部門發(fā)出監(jiān)察建議書，責成對其處理，震懾效果大打折扣�！侗O(jiān)察法》施行后，像江某這樣的干部，也屬于監(jiān)察對象了。
推進反腐敗斗爭規(guī)范化、法制化是國家監(jiān)察體制改革的一個重要目標。
網(wǎng)友“浮梁燈火”說，王曉光案證明，通過法治思維和法治方式懲治腐敗，是深入開展反腐敗工作，推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的有效舉措。
網(wǎng)友“清江浦”留言說，自己所在社區(qū)里藏了一只啃食群眾食品補貼的“碩鼠”，區(qū)監(jiān)委用了很短時間就把他查處了，每人幾百塊錢的補貼也發(fā)到群眾手中。
這只“碩鼠”是咋回事呢?時間回到2014年1月，江蘇省淮安市下發(fā)《關(guān)于發(fā)放回族等10個少數(shù)民族群眾清真食品補貼的通知》。該市清江浦區(qū)閘口街道石橋社區(qū)會計許鳳利用職務之便，通過克扣存折，侵占13名少數(shù)民族群眾“清真食補”現(xiàn)金共5810元。查處該案后，清江浦區(qū)監(jiān)委向區(qū)民宗局下發(fā)監(jiān)察建議書，要求區(qū)民宗局主動擔責，開展專項清理整治，規(guī)范整改落實。清江浦區(qū)民宗局根據(jù)監(jiān)察建議，制定了清真食品補貼發(fā)放管理整改方案，并出臺相關(guān)規(guī)范補貼管理制度。
自改革以來，監(jiān)察體制改革的制度優(yōu)勢正在轉(zhuǎn)化為治理效能，標本兼治的綜合效應正在日益凸顯，面對強大的震懾和政策感召，一大批有問題干部選擇主動投案。
看完《國家監(jiān)察》第一集后，網(wǎng)友“pp寶貝”最大的感受是，艾文禮、秦光榮的主動投案，從側(cè)面反映了監(jiān)察體制改革對那些有問題干部形成了強大震懾。
網(wǎng)友“五個木頭”身邊的一起腐敗案件的查處也是一個例證。“區(qū)監(jiān)委成立不久，鎮(zhèn)衛(wèi)生院的出納就去投案了。聽說貪了100來萬，這都是老百姓醫(yī)保的保命錢啊。監(jiān)察體制改革確實好，震懾力十足。”網(wǎng)友“五個木頭”說。
這名衛(wèi)生院出納名叫鄒云霞，2015年底，她無力償還購買門面房的按揭貸款，于是就開始挪用公款，直到2018年3月，挪用公款共計99萬多元。鄒云霞曾想賣掉門面房補上挪用的公款，但房產(chǎn)證一直辦不下來，無法出手。2018年1月24日，四川省廣安市前鋒區(qū)監(jiān)委掛牌成立，對該區(qū)所有行使公權(quán)力的公職人員實現(xiàn)監(jiān)察全覆蓋。就在此時，鄒云霞的商鋪產(chǎn)權(quán)證還是沒有辦下來，她猛然醒悟，再也不對“房產(chǎn)證辦下來就賣掉還款”的想法抱一絲希望，下定決心投案。
網(wǎng)友“笙歌九天”留言說，對腐敗分子而言，面對監(jiān)督無空白、無死角，反腐敗永遠在路上的態(tài)勢，早日主動投案才是唯一正途。(中央紀委國家監(jiān)委網(wǎng)站 馮國剛)
