“害怕身份被盜用”“害怕數(shù)據(jù)造假”“害怕數(shù)據(jù)不公和數(shù)據(jù)歧視”“害怕數(shù)據(jù)壟斷”……在大數(shù)據(jù)滲透到日常生活方方面面的同時(shí)，大數(shù)據(jù)殺熟、簡(jiǎn)歷大數(shù)據(jù)黑市買(mǎi)賣(mài)、App竊取信息連環(huán)套、大數(shù)據(jù)企業(yè)天價(jià)抽成和安全監(jiān)管缺位等問(wèn)題不時(shí)見(jiàn)諸媒體，使不少人“聞數(shù)色變”。
有“數(shù)懼”心理的遠(yuǎn)不止個(gè)人，很多企業(yè)也懼怕數(shù)字化改造。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)有超過(guò)55%的企業(yè)尚未完成基礎(chǔ)設(shè)備數(shù)字化改造。
對(duì)個(gè)人來(lái)說(shuō)，破解“數(shù)懼”存“三難”：一是個(gè)人隱私保護(hù)難，二是算法公開(kāi)公正難，三是平臺(tái)壟斷抗拒難。但在數(shù)據(jù)已經(jīng)滲透到生產(chǎn)和生活方方面面的今天，很難有人說(shuō)自己能“置身數(shù)外”。這就需要產(chǎn)、學(xué)、政、研多方合力，建立健全治理體系和相關(guān)制度，在確保個(gè)人隱私和數(shù)據(jù)安全的前提下，探索實(shí)現(xiàn)更精準(zhǔn)的數(shù)據(jù)確權(quán)、更便捷的數(shù)據(jù)交易、更合理的數(shù)據(jù)使用，促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng)，反對(duì)壟斷。
對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，“數(shù)懼”無(wú)外乎“三不”：囿于傳統(tǒng)觀念和路徑依賴(lài)，對(duì)大數(shù)據(jù)發(fā)展態(tài)勢(shì)認(rèn)識(shí)不足，對(duì)新技術(shù)應(yīng)用持抵觸情緒，是為“不想”;面對(duì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的陣痛和風(fēng)險(xiǎn)，不敢率先吃螃蟹，轉(zhuǎn)而躊躇徘徊，是為“不敢”;缺少數(shù)字化方法、技術(shù)和人才，導(dǎo)致“不會(huì)”。這就需要加快推進(jìn)面向中小微企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型服務(wù)，加快跨數(shù)字領(lǐng)域和傳統(tǒng)行業(yè)復(fù)合型人才的培養(yǎng)。
對(duì)大多數(shù)企業(yè)和個(gè)人來(lái)說(shuō)，大數(shù)據(jù)仍是個(gè)新事物，不敢貿(mào)然接受乃人之常情。但歷史已經(jīng)證明，拒絕新技術(shù)的企業(yè)最終會(huì)被淘汰。
防止數(shù)據(jù)變“數(shù)懼”，既要努力克服“三難”“三不”現(xiàn)象，也要激發(fā)企業(yè)和個(gè)人的主觀能動(dòng)性，更要加深對(duì)大數(shù)據(jù)的研究，加快數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)的完善。破除一些領(lǐng)域數(shù)據(jù)無(wú)序、無(wú)權(quán)、無(wú)價(jià)的瓶頸，直面數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)不一、監(jiān)管缺位、體系扁平、市場(chǎng)混亂等問(wèn)題，加快形成完善、成熟、合理的大數(shù)據(jù)運(yùn)營(yíng)、流通、監(jiān)管體系，使數(shù)據(jù)要素的使用、交易更安全、可信、開(kāi)放、融合，全面支撐數(shù)字經(jīng)濟(jì)革故鼎新。
新華社記者齊健 鄭明鴻
