專訪美中國(guó)問(wèn)題專家彼得·沃克：那些把中國(guó)當(dāng)敵人的人，根本不懂中國(guó)

一個(gè)與中國(guó)結(jié)緣35年，造訪中國(guó)80多次的美國(guó)人，有著怎樣的中國(guó)印象？多年來(lái)，知名中國(guó)事務(wù)觀察家、麥肯錫榮休高級(jí)合伙人彼得·沃克用親身感受記錄下中國(guó)的變遷、發(fā)展和繁榮�，F(xiàn)在，他給自己樹(shù)立了新目標(biāo)：呈現(xiàn)一個(gè)客觀的中國(guó)。

“報(bào)道中國(guó)和中國(guó)人民的美國(guó)媒體，其實(shí)不了解這個(gè)國(guó)家。”接受海外網(wǎng)專訪時(shí)，沃克回憶起親眼看到的中國(guó)與美國(guó)主流認(rèn)知之間的巨大鴻溝。初識(shí)中國(guó)也許是機(jī)緣巧合，但讓沃克流連忘返的，是深植于中國(guó)歷史、文化、社會(huì)的獨(dú)特發(fā)展模式，更是彌合中美認(rèn)知差異的強(qiáng)烈愿望。沃克將自己的經(jīng)歷轉(zhuǎn)化成對(duì)兩國(guó)思維方式和治理模式的剖析。美國(guó)社會(huì)對(duì)華根深蒂固的誤解和中國(guó)模式的特殊優(yōu)勢(shì)，在他的訴說(shuō)下變得直觀而清晰。

“美國(guó)媒體對(duì)華誤解，但改變不了歷史走向”

“寫這本書(shū)的初衷，就是因?yàn)槲铱吹降闹袊?guó)，和西方媒體筆下的中國(guó)相差甚遠(yuǎn)。”沃克用一年半的時(shí)間撰寫了著作《大國(guó)競(jìng)合》。為了觸及中美差異的根源，他進(jìn)行了大量研究調(diào)查。無(wú)論是參與中國(guó)政治事務(wù)的專家，還是生活中的普通民眾，都是沃克的觀察對(duì)象，“我看到的是，中國(guó)人非常幸福、踏實(shí)勤奮、胸懷自豪，而且非常自由”。

在美國(guó)，媒體是一個(gè)攻擊性很強(qiáng)、重視經(jīng)營(yíng)收益的行業(yè)，“因此他們不會(huì)一直報(bào)道真實(shí)信息，時(shí)而會(huì)發(fā)布能吸引大量讀者的內(nèi)容”。沃克舉了一個(gè)例子：當(dāng)上一屆美國(guó)政府沒(méi)能有效應(yīng)對(duì)新冠疫情時(shí)，他們將注意力從美國(guó)轉(zhuǎn)移到了中國(guó)，讓中國(guó)做替罪羊�！斑@一切發(fā)生時(shí)，美國(guó)媒體難辭其咎。”他說(shuō)道。

沃克回憶道：“當(dāng)我與美國(guó)媒體人坐下來(lái)討論我這本書(shū)時(shí)，他們的答復(fù)是：我們的讀者對(duì)這些不感興趣，他們想聽(tīng)關(guān)于中國(guó)的負(fù)面消息�！本瓦@樣，幾乎沒(méi)有美國(guó)媒體愿意刊登沃克的評(píng)論文章，他的書(shū)在美國(guó)也沒(méi)有收獲太多反響。

他認(rèn)為，在媒體的推波助瀾下，美國(guó)輿論的對(duì)華敵意根本不符合美國(guó)基本利益�！懊绹�(guó)最終肯定要糾正這一錯(cuò)誤，但誰(shuí)知道會(huì)是什么時(shí)候？”不過(guò)沃克表示，這些都無(wú)法改變歷史走向，“歷史的方向正隨著基本現(xiàn)實(shí)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等因素大步前進(jìn)”。

彼得·沃克線上接受海外網(wǎng)專訪

“美國(guó)口中的中國(guó)挑戰(zhàn)，與中國(guó)無(wú)關(guān)”

沃克認(rèn)為，美國(guó)官員、美國(guó)媒體不了解中國(guó)，或是不愿意了解中國(guó)，美國(guó)口中所謂的“中國(guó)挑戰(zhàn)”，其實(shí)與中國(guó)無(wú)關(guān)。美國(guó)上屆政府發(fā)表了不少反華言論，一定程度是因?yàn)樗麄儧](méi)能兌現(xiàn)給美國(guó)民眾的承諾。沃克表示，這些官員反復(fù)說(shuō)著同樣的話，然而他們并不了解中國(guó)模式，或者是已經(jīng)了解但無(wú)法輕易接受。

文化差異也是一大原因。美國(guó)社會(huì)非贏即輸?shù)乃枷腼L(fēng)氣嚴(yán)重，與美國(guó)的歷史、宗教和社會(huì)發(fā)展密不可分�！疤焯煤偷鬲z，好人和壞人，贏者和輸家。這其中的規(guī)律顯而易見(jiàn)，美國(guó)正在有意尋找差異�！蔽挚苏f(shuō)，“美國(guó)的態(tài)度是，如果中國(guó)在贏，那么美國(guó)必然在輸�！彼�發(fā)現(xiàn)，大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)必將以沖突收?qǐng)龅恼f(shuō)法，幾乎都出自西方，根源正是非贏即輸?shù)奈魇剿季S。

過(guò)去100多年，美國(guó)享受在經(jīng)濟(jì)、軍事等領(lǐng)域的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，甚至自認(rèn)為擁有了獨(dú)有的權(quán)利，沒(méi)必要了解其它國(guó)家。相比美國(guó)，中國(guó)更強(qiáng)調(diào)和諧、平衡以及共贏。

沃克稱，有了這樣的差異，當(dāng)美國(guó)的優(yōu)越感受到威脅，中國(guó)就突然成了敵人，而那些把中國(guó)當(dāng)成敵人的人，實(shí)際上根本不懂中國(guó)。他指出，美國(guó)如今對(duì)中國(guó)的了解程度遠(yuǎn)不及其當(dāng)初對(duì)前蘇聯(lián)的關(guān)注�，F(xiàn)在，不少美國(guó)人還覺(jué)得中國(guó)與前蘇聯(lián)差別不大，“但事實(shí)上幾乎毫無(wú)關(guān)聯(lián)，中國(guó)擁有完全不同的模式”。他指出，美國(guó)并不是生來(lái)就討厭并針對(duì)中國(guó)，而是對(duì)中國(guó)缺乏了解。

“中國(guó)模式更加高效”

“對(duì)中國(guó)而言，如何讓一個(gè)疆域遼闊、人口眾多的大國(guó)不受外敵入侵，走向繁榮安全？”沃克給出了答案：中央政府。他強(qiáng)調(diào)，中美兩國(guó)截然不同的治理模式本質(zhì)上并無(wú)對(duì)與錯(cuò)，這是基于兩國(guó)歷史文化產(chǎn)生的不同方式。然而，兩種模式發(fā)展出了不同的效果。

沃克表示，中國(guó)政府擁有優(yōu)秀的人才隊(duì)伍，治理模式與美國(guó)相比更加高效�！拔乙�(jiàn)過(guò)很多中國(guó)政府官員，他們的受教育水平很高，而且經(jīng)驗(yàn)豐富�！彼麑ｉT回憶起了自己與一名官員的對(duì)話，“他說(shuō)自己要去黨校進(jìn)修，于是我問(wèn)他都要學(xué)什么。他回答，這周要學(xué)習(xí)‘金融衍生品在2008年金融危機(jī)中的作用’。”

說(shuō)到這里，沃克深深感嘆道：“在美國(guó)，你根本找不到能與此相媲美的東西�！�

其次，中國(guó)注重長(zhǎng)期合作，無(wú)論是“一帶一路”倡議還是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，都將在中國(guó)未來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮重要作用。中國(guó)還為五年計(jì)劃付出大量投入，給未來(lái)目標(biāo)鋪好路。反觀美國(guó)，“美國(guó)模式基本是在說(shuō)，我們要打造全世界最厲害的企業(yè)，靠他們引領(lǐng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)”。他認(rèn)為，全球經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)動(dòng)力都集中在東方國(guó)家，西方是否會(huì)如實(shí)看待無(wú)關(guān)緊要。中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家擁有巨大的經(jīng)濟(jì)動(dòng)能，會(huì)繼續(xù)促進(jìn)全世界的繁榮，在國(guó)際舞臺(tái)上扮演更關(guān)鍵的角色。

在沃克看來(lái)，中國(guó)模式的高效也在疫情防控中有所體現(xiàn)�！爸袊�(guó)對(duì)于新冠疫情采取了合適的謹(jǐn)慎態(tài)度�！彼�說(shuō)道，“毫無(wú)疑問(wèn)，中國(guó)的疫情應(yīng)對(duì)非常有效。”面對(duì)西方媒體再次對(duì)新冠病毒起源進(jìn)行炒作，他也表示，中美兩國(guó)要共同面對(duì)的問(wèn)題是如何應(yīng)對(duì)疫情，而不是揪著起源不放，現(xiàn)在翻開(kāi)美國(guó)媒體有關(guān)中國(guó)的疫情報(bào)道，“95%都和病毒起源有關(guān)”�！案鲊�(guó)能掌控的是如何去應(yīng)對(duì)疫情。在這方面，你就必須給中國(guó)打出高分，給美國(guó)打低分了。”沃克說(shuō)。

“中美關(guān)系只會(huì)向前發(fā)展”

沃克認(rèn)為，中美兩國(guó)都有有志之士能推動(dòng)合作共贏，兩國(guó)關(guān)系只會(huì)向前發(fā)展，但會(huì)是一條很長(zhǎng)的路。

“去過(guò)美國(guó)的中國(guó)人，要遠(yuǎn)多于去過(guò)中國(guó)的美國(guó)人�！彼�表示，其實(shí)不少聰明的美國(guó)人能夠站在中美兩國(guó)的角度看問(wèn)題，增強(qiáng)兩國(guó)民眾在基礎(chǔ)層面的人際交流很有必要，是兩國(guó)的歷史文化能夠有效傳播的重要途徑。

作為商界人士的沃克，也深刻認(rèn)識(shí)到商業(yè)互動(dòng)在打開(kāi)和促進(jìn)兩國(guó)交往方面起到的積極作用：“美國(guó)企業(yè)可以在中國(guó)市場(chǎng)取得更大成功，同時(shí)美國(guó)也要允許中國(guó)企業(yè)面向美國(guó)政府和民眾提供服務(wù)。這樣的商業(yè)對(duì)話，可以讓交流不局限在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域，也能走進(jìn)人與人之間的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。”

中美兩國(guó)都有各自要應(yīng)對(duì)的挑戰(zhàn)，“而中國(guó)的模式優(yōu)勢(shì)使其可以更好地應(yīng)對(duì)世界的各種變化”。與此同時(shí)，美國(guó)政客們卻在互相指責(zé)，而不是解決問(wèn)題。沃克認(rèn)為，華盛頓官員們要做的是共同帶來(lái)積極改變，但這不僅現(xiàn)在沒(méi)有發(fā)生，在未來(lái)也是一道難題。

沃克坦言，《大國(guó)競(jìng)合》只是他的個(gè)人作品。他正是想用自己的親身經(jīng)歷填補(bǔ)認(rèn)知空缺，不是單純地支持美國(guó)或中國(guó)，而是客觀呈現(xiàn)兩國(guó)現(xiàn)實(shí)，探究其中的“強(qiáng)大、不同和平等”。沃克最后總結(jié)道：“現(xiàn)在越來(lái)越明顯的是，中國(guó)會(huì)繼續(xù)在踏實(shí)的道路上不停前進(jìn)，不斷取得成功�！�