誓言在美國(guó)獨(dú)立日實(shí)現(xiàn)“獨(dú)立于病毒”的拜登政府，未能完成其在7月4日前讓70%美國(guó)成年人接種至少一劑新冠疫苗的目標(biāo)。與此同時(shí)，美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)于疫苗接種的黨派分歧越來越明顯，各州之間、城鄉(xiāng)之間接種比例也有顯著差異。
從疫情一開始，民主、共和兩黨及其支持者就在戴口罩、隔離措施、病毒危害性等問題上存在分歧，再加上如今在疫苗接種問題上的對(duì)立，這些都是美國(guó)“黨派部落主義”頑疾在疫情防控問題上的表現(xiàn)。如今的美國(guó)深陷“為反對(duì)而反對(duì)”的黨爭(zhēng)泥潭，掣肘盛行，效能低下。政治癱瘓讓這個(gè)擁有先進(jìn)醫(yī)療技術(shù)和充足醫(yī)療資源的超級(jí)大國(guó)在面對(duì)新冠病毒的攻擊時(shí)一敗涂地，釀成了超過60萬人病亡的人間悲劇。
“最新的政治斷層線”
根據(jù)美國(guó)疾病控制和預(yù)防中心4日發(fā)布的最新數(shù)據(jù)，迄今為止，美國(guó)67.1%的成年人接種了至少一劑疫苗，約58%的成年人完成了疫苗接種。
美國(guó)媒體對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn)，疫苗接種在年齡、種族、地域、黨派上都存在差異，年輕人接種意愿較低，白人接種比例遠(yuǎn)高于其他族裔，郊區(qū)和鄉(xiāng)村居民在接種上遠(yuǎn)落后于城市居民。而黨派差異尤為明顯，根據(jù)美國(guó)全國(guó)公共廣播電臺(tái)、美國(guó)公共廣播公司和馬里斯特學(xué)院5月初公布的一項(xiàng)聯(lián)合民調(diào)結(jié)果，45%的共和黨人不愿告訴別人自己已接種，41%的共和黨人表示不打算接種。與此同時(shí)，只有4%的民主黨人和27%的獨(dú)立選民表示不打算接種。
美國(guó)《政治報(bào)》網(wǎng)站日前援引哈佛大學(xué)一項(xiàng)分析說，在目前居民接種比例至少達(dá)到60%的39個(gè)國(guó)會(huì)選區(qū)中，38個(gè)選區(qū)的代表是民主黨人。相比之下，在居民接種比例不到三分之一的30個(gè)選區(qū)中，28個(gè)選區(qū)的代表是共和黨人�！斑@些數(shù)據(jù)凸顯出，接種疫苗已成為美國(guó)最新的政治斷層線�！�
美國(guó)《丹佛郵報(bào)》網(wǎng)站一篇文章分析說，共和黨人和民主黨人對(duì)新冠疫情及其危險(xiǎn)程度的評(píng)估截然不同，認(rèn)為新冠病毒對(duì)美國(guó)人健康構(gòu)成重大威脅的民主黨人大約是持同樣看法的共和黨人的2倍。
公眾對(duì)病毒及疫苗看法的兩極分化，與政治人物公開傳遞的信息高度相關(guān)。美國(guó)《科學(xué)》雜志指出，“美國(guó)的疫情應(yīng)對(duì)，受到政治人物發(fā)出的矛盾信息的困擾”。《滾石》雜志網(wǎng)站也刊文說，共和黨政客把疫苗當(dāng)成黨派問題，他們散播的反疫苗信息正在發(fā)揮作用。
美國(guó)媒體警告說，黨爭(zhēng)帶來的這種意見分歧后果嚴(yán)重，變異病毒正在美國(guó)等地傳播，那些接種率較低的地區(qū)可能會(huì)面臨新的感染高峰和更多人的死亡。
“黨爭(zhēng)優(yōu)先”
有美國(guó)媒體形象地指出，美國(guó)人對(duì)疫情的反應(yīng)充斥著“紅隊(duì)對(duì)陣藍(lán)隊(duì)”的政治色彩。
泰德·克魯茲、蘇珊·柯林斯等共和黨籍資深聯(lián)邦參議員日前聯(lián)合發(fā)起動(dòng)議，敦促美國(guó)疾控中心取消自今年2月起實(shí)施的口罩強(qiáng)制令。該強(qiáng)制令是美國(guó)總統(tǒng)拜登上臺(tái)后實(shí)施的新政之一，要求全美范圍內(nèi)所有乘坐公共交通工具的人員都必須戴口罩，違者可能面臨刑事處罰。而克魯茲等共和黨人認(rèn)為，已接種疫苗者無須遵守口罩令。
此前，16名國(guó)會(huì)眾議院共和黨人6月初共同提出一項(xiàng)法案，要求禁止商業(yè)公司、醫(yī)院、療養(yǎng)院、高校、保險(xiǎn)公司等強(qiáng)制或以其他方式要求其員工、客戶或?qū)W生接種疫苗。
自疫情暴發(fā)以來，美國(guó)兩黨一些政客就在如何看待和應(yīng)對(duì)疫情的問題上爭(zhēng)斗不止，將抗疫政治化，大搞“黨爭(zhēng)優(yōu)先”，導(dǎo)致美國(guó)聯(lián)邦政府和地方政府之間、不同黨派主導(dǎo)的州之間抗疫措施力度不一，抗疫資源分配不均，就連戴不戴口罩這樣簡(jiǎn)單的問題都引發(fā)了一場(chǎng)“政治大戰(zhàn)”。
面對(duì)這樣不顧公眾利益的黨派惡斗，美國(guó)國(guó)家過敏癥和傳染病研究所所長(zhǎng)安東尼·福奇只能委婉地指出，“政治分歧讓協(xié)調(diào)合作行動(dòng)不易形成�！倍绹�(guó)《密爾沃基獨(dú)立報(bào)》網(wǎng)站一篇文章則更為直白地說，政治斗爭(zhēng)把這場(chǎng)疫情變成針對(duì)反對(duì)者的戰(zhàn)爭(zhēng)，“但這只會(huì)浪費(fèi)生命、拖延抗疫進(jìn)展并加劇痛苦”。
