在國(guó)際社會(huì)要求美國(guó)接受新冠病毒溯源調(diào)查的呼聲愈來愈高之際，美國(guó)北卡羅來納大學(xué)(教堂山分校)生物實(shí)驗(yàn)室、該校流行病學(xué)系和微生物系以及免疫學(xué)系教授拉爾夫·巴里克研究團(tuán)隊(duì)的許多疑點(diǎn)展現(xiàn)在世人眼前，成為一個(gè)同美國(guó)德克里特堡實(shí)驗(yàn)室類似的、繞不開的、須被調(diào)查的對(duì)象。
長(zhǎng)久以來，作為頂尖實(shí)驗(yàn)室的北卡羅來納大學(xué)生物實(shí)驗(yàn)室與冠狀病毒的淵源極深，甚至冠狀病毒研究就是該實(shí)驗(yàn)室的金字招牌。在新冠肺炎疫情暴發(fā)前，長(zhǎng)期研究冠狀病毒的巴里克，是國(guó)際上這一學(xué)術(shù)領(lǐng)域非常知名和權(quán)威的人物，他發(fā)明的針對(duì)冠狀病毒的基因改造和“病毒功能增益”技術(shù)，更讓他的實(shí)驗(yàn)室成了世界上很多研究冠狀病毒的科研人員的合作對(duì)象。
更為可怕的是，這種病毒功能增益技術(shù)實(shí)驗(yàn)所需的嵌合病毒的方法發(fā)明是巴里克的獨(dú)家專利，并受到相關(guān)專利法律的保護(hù)。換言之，全世界的冠狀病毒基因改造和病毒增強(qiáng)技術(shù)，都“離不開”巴里克。
無論是出于倫理的考慮，還是對(duì)人類命運(yùn)的擔(dān)憂，民間基本上是談“基因編輯”色變：雖然某些基因編輯會(huì)給我們帶來福音，可是基因編輯的未知影響更可能帶來災(zāi)難。偏偏，巴里克可以依據(jù)病毒的基因片段就培育出活生生的病毒來，還可以通過改造病毒的基因，來探索病毒感染人類的奧秘，從而可以讓人類為應(yīng)對(duì)像非典病毒SARS和中東呼吸綜合征病毒MERS這樣的可怕冠狀病毒，提前做好準(zhǔn)備。
身懷利器，殺心自起。擁有了如此“先進(jìn)”的病毒基因改造能力，那么人們自然就容易推測(cè)新冠病毒可能與該實(shí)驗(yàn)室高度關(guān)聯(lián)。
冷冰冰的數(shù)字背后，是活生生的生命。截至目前，美國(guó)累計(jì)確診病例數(shù)、死亡病例數(shù)皆居全球首位，這是美國(guó)民眾付出的沉重代價(jià)。
毫無疑問，包括美國(guó)民眾在內(nèi)的國(guó)際社會(huì)對(duì)該校生物實(shí)驗(yàn)室和巴里克團(tuán)隊(duì)的合理質(zhì)疑理由至少有二：一是其擁有相應(yīng)的技術(shù)；二是該實(shí)驗(yàn)室本身就發(fā)生過多起各類安全事故。
據(jù)公開信息，自2015年1月1日至2020年6月1日，北卡大學(xué)教堂山分校共向美國(guó)國(guó)家衛(wèi)生研究院(NIH)報(bào)告了28起涉及轉(zhuǎn)基因生物的實(shí)驗(yàn)室安全事故，其中6起涉及實(shí)驗(yàn)室制造的多種冠狀病毒，而在這6起安全事故中，許多病毒都經(jīng)過了基因改造。
據(jù)美國(guó)一家非盈利性新聞網(wǎng)站ProPublica報(bào)道稱，該大學(xué)拒絕公開披露有關(guān)事件的關(guān)鍵細(xì)節(jié)，包括所涉及病毒名稱、事故性質(zhì)以及對(duì)公眾構(gòu)成的風(fēng)險(xiǎn)，這與美國(guó)NIH的指導(dǎo)方針背道而馳。
令人驚詫的是，作為一名科學(xué)家，巴里克竟不顧科學(xué)家的操守，開始迎合美國(guó)政客污蔑攻擊中國(guó)的政治需求，以一個(gè)冠狀病毒權(quán)威專家的身份支持起了對(duì)武漢病毒所進(jìn)行調(diào)查。正如外界評(píng)論所言，巴里克的“表演”，或許就是為了轉(zhuǎn)移自己身上的壓力。
北卡羅來納大學(xué)生物實(shí)驗(yàn)室和巴里克團(tuán)隊(duì)的一系列疑點(diǎn)，讓國(guó)際社會(huì)得出推論：如果病毒真的來自實(shí)驗(yàn)室，那么北卡羅來納大學(xué)生物實(shí)驗(yàn)室和巴里克本人，恐怕才是最可疑、最需要被調(diào)查的對(duì)象。
如果北卡羅來納大學(xué)生物實(shí)驗(yàn)室和巴里克團(tuán)隊(duì)真的沒有問題，何妨讓世衛(wèi)組織和國(guó)際科學(xué)界對(duì)其進(jìn)行一次公開、透明、徹底的調(diào)查呢？
作者 張國(guó)
