中國日報網(wǎng)7月20日電 據(jù)美國全國廣播公司(NBC)當?shù)貢r間7月16日報道，美國一個10歲的孩童慘遭強奸后被迫從俄亥俄州去印第安州墮胎。該事件受到了廣大媒體的關注，因為其似乎預示著美國最高法院推翻“羅訴韋德案”之后女性悲慘可怕的生活。
圖片來源：法新社
報道指出，美國右翼卻不斷地懷疑該事件的真實性，并一再表示該事件并不能證明禁止墮胎將造成無意義的痛苦，而這恰恰說明他們道德的淪喪。共和黨人知道他們的立場是極端的且不受歡迎的。
墮胎禁令的支持者通過虛偽和徹頭徹尾的無稽之談取得勝利，他們向偏向中立的選民保證最壞的情形是牽強的，人們擔心的問題不會出現(xiàn)。然而，今天，面對他們所支持的法律造成的后果，只剩下一輪又一輪的“但是，但是!”
這說明那些自稱“反墮胎”的人并不關心孕婦，他們也不關心事件中的孩童，或者說不怎么關心。
當事件中的嫌疑人被捕，新的細節(jié)支持了最初的報道。而反對墮胎的共和黨人及其支持者面對這一現(xiàn)實，卻試圖將人們的注意力從墮胎禁令造成這樣悲劇的事實中轉(zhuǎn)移到其他事情上，比如，嫌疑人的移民身份甚至一些令人費解的陰謀論。
犯罪嫌疑人 格爾森·富恩特斯(Gerson Fuentes)圖片來源：法新社
他們的所作所為已經(jīng)與此事件中令那個10歲孩童飽受折磨的俄亥俄州墮胎禁令無關了。想象一下，在一個孩童的成長過程中，有一群人先否定了你的痛苦，然后又拒絕為曾有過的懷疑道歉。這極有可能會摧毀一個孩子的一生。
共和黨議員吉姆·喬丹(Jim Jordan)社交平臺推文截圖 (目前已刪除)
他們知道強迫兒童生育是遭人唾棄的、是道德敗壞的，除非他們真的相信16歲以下的孩子無法懷孕。但是如果他們?nèi)绱巳狈ΤＷR，他們也無需參加這場辯論了。如果墮胎禁令的支持者真的對自己的信仰有信心，他們應該為這個孩童的遭遇感到驕傲，法律完全按照他們預想的那樣發(fā)揮了作用。如果他們不想強迫孩子生育，那么他們真的不應該支持墮胎禁令。
報道最后指出，保持尊嚴、保持良知需要承認任何女性都不應被強迫生育，無論她多大年紀，無論她如何懷孕。
