就在巴西總統(tǒng)盧拉剛剛上任一周之時(shí)，巴西上演了一場史無前例的騷亂，數(shù)千名抗議者強(qiáng)行闖入巴西國會(huì)等國家機(jī)構(gòu)，并與軍警發(fā)生沖突。而耐人尋味的是，這一暴力事件和兩年前在美國發(fā)生的國會(huì)山騷亂事件驚人相似，一些媒體甚至稱其是“巴西版國會(huì)山事件”。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月8日，數(shù)千名巴西前總統(tǒng)博索納羅的支持者暴力闖入國會(huì)大廈、聯(lián)邦最高法院和總統(tǒng)府內(nèi)，進(jìn)行打砸破壞，并與軍警發(fā)生沖突。
騷亂發(fā)生時(shí)，巴西總統(tǒng)盧拉正在圣保羅州視察暴雨災(zāi)情。
騷亂發(fā)生后，他發(fā)表緊急講話，強(qiáng)烈譴責(zé)騷亂制造者是“狂熱的法西斯分子”。
巴西總統(tǒng) 盧拉：我想告訴你們，所有參與這件事的人都會(huì)被找到，也將受到懲罰。
盧拉簽署行政法令，授權(quán)聯(lián)邦政府干預(yù)該地區(qū)的安全管理事務(wù)。隨著巴西國會(huì)大廈最后一批強(qiáng)行闖入者被驅(qū)離，巴西聯(lián)邦政治核心區(qū)重歸政府控制。
截至1月9日，至少1500名示威者被警方逮捕，博索納羅所在政黨被罰款約400萬美元。
騷亂逐漸平息，現(xiàn)場留下一片狼藉。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月13日，巴西最高法院批準(zhǔn)就1月8日國家權(quán)力機(jī)構(gòu)遭沖擊一事對(duì)前總統(tǒng)博索納羅展開調(diào)查。
而1月8日當(dāng)天，博索納羅在推特發(fā)文回應(yīng)，指責(zé)這類行為超越了民主界限。不過，博索納羅也駁斥了他應(yīng)該對(duì)騷亂負(fù)責(zé)的說法。他堅(jiān)稱在自己的整個(gè)任期內(nèi)，始終按照憲法行事。
1月1日，巴西新總統(tǒng)盧拉正式就職，而前總統(tǒng)博索納羅卻并未出席就職儀式，而是在自己任期結(jié)束前48小時(shí)飛往了美國佛羅里達(dá)。
去年11月1日，敗選44個(gè)小時(shí)后的博索納羅首次露面并發(fā)表講話時(shí)，曾對(duì)抗議大選結(jié)果甚至引發(fā)騷亂的示威人群稱贊。
時(shí)任巴西總統(tǒng) 博索納羅：現(xiàn)在的抗議活動(dòng)是對(duì)選舉過程感到憤怒和不公正后的行動(dòng)。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月9日，博索納羅在社交媒體Instagram上發(fā)布了一張?zhí)稍卺t(yī)院病床上的照片，證實(shí)自己在美國接受治療。
10日，美國有線電視新聞網(wǎng)報(bào)道稱，博索納羅已出院，住進(jìn)佛羅里達(dá)州奧蘭多市一處住所。
巴西社會(huì)學(xué)家 貝內(nèi)西奧·施密特：我個(gè)人認(rèn)為這次沖擊國會(huì)、法院和總統(tǒng)府的行為毫無疑問是兩年前美國沖擊國會(huì)事件的“翻版”，當(dāng)時(shí)特朗普的支持者也不認(rèn)可拜登就任總統(tǒng)。
在巴西著名評(píng)論員查克拉看來，這場騷亂是巴西前總統(tǒng)博索納羅對(duì)特朗普主義的“完美復(fù)刻”。
巴西電視評(píng)論員 古加·查克拉：如果美國沒有特朗普，巴西也就不會(huì)有博索納羅;如果特朗普沒有當(dāng)美國總統(tǒng)，博索納羅也不會(huì)成為巴西總統(tǒng)。博索納羅和他的團(tuán)隊(duì)試圖在巴西復(fù)制特朗普在美國所做的事。
英國《衛(wèi)報(bào)》注意到，1月8日巴西騷亂并非沒有前兆。大選結(jié)果公布后，抗議者一直在社交媒體上謀劃示威活動(dòng)。
2022年12月13日，激進(jìn)分子試圖沖擊巴西利亞聯(lián)邦警察總部。
12月24日，一名支持博索納羅的極端分子還承認(rèn)試圖炸毀巴西利亞機(jī)場，為政變創(chuàng)造機(jī)會(huì)。
就像2020年的美國一樣，不承認(rèn)大選結(jié)果的人將注意力集中在投票機(jī)制上。在巴西，他們懷疑電子選票制表機(jī)有貓膩。
騷亂當(dāng)天，抗議者展示的橫幅用英語和葡萄牙語寫著“我們想要源代碼”。原因是之前有謠言盛傳，電子投票機(jī)以某種方式被編程或黑客入侵，從而使博索納羅敗選。
和美國一樣，社交媒體成了滋養(yǎng)這些謠言的溫床。
據(jù)《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道，在去年10月巴西總統(tǒng)選舉之前，推特、臉書和WhatsApp上就充斥著關(guān)于巴西選舉公正性的錯(cuò)誤信息。
在投票前，吹捧“選舉舞弊”說法的YouTube頻道獲得了數(shù)千萬次的觀看量;非營利新聞機(jī)構(gòu)Rest Of World的分析顯示，否認(rèn)巴西大選的人在推特上的粉絲數(shù)量激增;在8日之前，WhatsApp、Telegram等社交媒體的巴西用戶發(fā)現(xiàn)，要求參加首都“戰(zhàn)爭吶喊派對(duì)”的電話激增。
實(shí)際上，從1月5日起，巴西的襲擊者即通過社交網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行串聯(lián)，呼吁“帶上頭盔、手套、防毒面具、泳鏡等”“占領(lǐng)三權(quán)廣場” 。
而在博索納羅的支持者中，不少人都對(duì)“選舉舞弊”謠言深信不疑。
博索納羅支持者：如果博索納羅輸了，原因只可能是投票時(shí)存在腐敗現(xiàn)象。
2018年，博索納羅作為“政治素人”當(dāng)選巴西總統(tǒng)。
巴西政治學(xué)者 卡薩雷斯：他把自己描繪成一個(gè)局外人，一個(gè)反體制的人，一個(gè)特立獨(dú)行的人，可以把巴西從政客的腐敗中拯救出來。
博索納羅上臺(tái)后，大打右翼民粹牌，社會(huì)對(duì)立情緒被大大推高。
美國紐約大學(xué)歷史學(xué)教授 吉亞特：特朗普和博索納羅遵循了一個(gè)共同的劇本，你去散播消息，讓公眾對(duì)選舉體系失去信心，博索納羅毫不留情地這么做了。
和美國前總統(tǒng)特朗普一樣，博索納羅深諳社交媒體的巨大作用，他在網(wǎng)上擁有數(shù)百萬粉絲，當(dāng)他給競選對(duì)手盧拉貼“標(biāo)簽”時(shí)，支持者深信不疑。
《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志記者 麥斯林：對(duì)于許多巴西人來說，他們?nèi)匀粚?duì)盧拉執(zhí)政之后爆發(fā)的大規(guī)模腐敗丑聞感到非常不滿，而經(jīng)濟(jì)衰退幾乎同時(shí)發(fā)生。這些人害怕盧拉回歸，而博索納羅的確利用了這一點(diǎn)。
1月12日，巴西總統(tǒng)盧拉提到一個(gè)重要細(xì)節(jié)，巴西武裝部隊(duì)在應(yīng)對(duì)騷亂時(shí)，并沒能發(fā)揮應(yīng)有的“緩和局勢”的作用。
巴西總統(tǒng) 盧拉：許多官員和暴亂者串通，軍警中的許多人都是同謀，這里武裝部隊(duì)的許多人也都是同謀。我相信當(dāng)時(shí)總統(tǒng)府的大門是敞開的，因?yàn)榇箝T沒有遭到破壞，這也意味著有人為他們進(jìn)入總統(tǒng)府提供了便利。
就在兩天前，巴西最高法院下令逮捕巴西利亞公共安全負(fù)責(zé)人托雷斯和巴西利亞軍警負(fù)責(zé)人維埃拉。
據(jù)巴西環(huán)球電視臺(tái)報(bào)道，執(zhí)法部門在前司法部長托雷斯的家中搜出一份備忘錄，其中建議博索納羅在高等選舉法院周圍“布防”，以推翻選舉結(jié)果。
巴西記者 梅洛：令人擔(dān)心的是，有一些博索納羅的支持者和一些想支持軍事干預(yù)的人，他們滲透到了安全部隊(duì)、軍警和武裝部隊(duì)中，所以他們故意不采取行動(dòng)阻止抗議者入侵。
事實(shí)上，博索納羅的支持者主要來自農(nóng)業(yè)地區(qū)、福音派基督徒，以及擁護(hù)槍權(quán)的社會(huì)保守派。
放寬槍支管控，一直是博索納羅總統(tǒng)任期的標(biāo)志之一。
2019年1月，博索納羅就任總統(tǒng)后的第一件事就是簽署了一項(xiàng)放松槍支法的行政命令，本質(zhì)上是幫助他的支持者武裝起來。
作為一名退休的陸軍上尉，他通過贊揚(yáng)1964年至1985年統(tǒng)治巴西的軍事獨(dú)裁統(tǒng)治而成就了自己的政治生涯。在他任內(nèi)，槍支擁有量和進(jìn)口量迅速上升，私人持有的槍支數(shù)量翻了一番，達(dá)到近200萬支。
巴西退役憲兵少校 弗雷塔斯：多虧博索納羅修改法律，如今我們能購買和持有這些武器。
弗雷塔斯是一名巴西退役憲兵少校，也是巴西前總統(tǒng)博索納羅的支持者。他在Instagram上擁有上萬粉絲，此外，去年巴西大選時(shí)，他還參與了國會(huì)議員的競選。
大選結(jié)果出爐后，弗雷塔斯焦急地盯著社交媒體上的言論。
巴西退役憲兵少校 弗雷塔斯：我只想知道如果博索納羅想讓人們上街示威怎么辦。我剛看到WhatsApp上有人在這么說，雖然只是評(píng)論，但我在社交媒體上到處能看到，我更早的時(shí)候就看到了，一個(gè)巴西利亞的人說過，現(xiàn)在一個(gè)女孩也在說，他們說總統(tǒng)博索納羅希望人們上街抗議。
記者：你認(rèn)為博索納羅應(yīng)該持什么立場?
巴西退役憲兵少校 弗雷塔斯：他應(yīng)該援引聯(lián)邦憲法第142條宣布進(jìn)行軍事干預(yù)�，F(xiàn)在這個(gè)時(shí)候，我們?nèi)嗣�、愛國者、軍方和警官，我們已�?jīng)準(zhǔn)備好根據(jù)他所說的采取行動(dòng)，我們準(zhǔn)備好了。
這里是巴西里約熱內(nèi)盧的一個(gè)貧民窟，住在這里的居民大多是窮人或有色人種，通常并不是博索納羅的支持者。在這樣的貧民窟里，還有一個(gè)特殊的民兵群體，名義上是保護(hù)居民不受販毒團(tuán)伙的傷害，實(shí)則為了收取保護(hù)費(fèi)和監(jiān)管居民的日常生活。
當(dāng)?shù)孛癖笓]官：沒錯(cuò)，我們?yōu)檎凸ぷ�，我們和政客與政府的關(guān)系建立在雙方的共同利益之上，他們?yōu)榱藫碛袡?quán)力，需要民兵、需要毒販，一切都和權(quán)力有關(guān)。
記者：你們會(huì)幫政客拉票嗎?
當(dāng)?shù)孛癖笓]官：會(huì)的，社區(qū)居民擁護(hù)某些政客，但選其他政客讓他們和整個(gè)社區(qū)受益，為了社區(qū)的福利。
記者：你們會(huì)告訴人們選誰?
當(dāng)?shù)孛癖笓]官：是的。
而這名民兵指揮官也坦言，他們現(xiàn)在支持的是博索納羅政府。
巴西研究機(jī)構(gòu)“選舉和政治暴力觀察站”發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2022年前三季度，巴西政治暴力事件較2019年同期增長近400%。在此環(huán)境下，任何政治派別均無法凝聚大多數(shù)支持，一旦出現(xiàn)高度爭議情況，極易引發(fā)暴力沖突。
在美國《大西洋月刊》看來，美國人為巴西暴亂者樹立了“壞榜樣”，不過這場“巴西版國會(huì)山騷亂事件”背后，美國的作用，恐怕不僅僅做了個(gè)“壞榜樣”。美國《華盛頓郵報(bào)》更直言不諱地指出，不可否認(rèn)，美國插手了巴西騷亂。而且在某種程度上，巴西騷亂者所遵循的，正是早已上演過的美式劇本。
巴西騷亂發(fā)生后，多國領(lǐng)導(dǎo)人紛紛發(fā)聲，譴責(zé)暴力事件，其中，美國總統(tǒng)拜登的表態(tài)最受外界關(guān)注。
事件發(fā)生后，拜登譴責(zé)這一事件“令人發(fā)指”，是對(duì)巴西民主和權(quán)力和平移交的攻擊。1月9日，美國白宮發(fā)布消息稱，美國總統(tǒng)拜登與巴西總統(tǒng)盧拉進(jìn)行了通話，向他保證予以支持，并邀請(qǐng)他于2月訪問華盛頓。
美國國務(wù)院發(fā)言人 普賴斯：暴力從來都是不合適的，這永遠(yuǎn)不是解決問題的辦法，我們?nèi)χС职臀鞯拿裰髦贫取?/p>
對(duì)于如何看待正在美國的巴西前總統(tǒng)博索納羅，美國國務(wù)院發(fā)言人普賴斯稱，任何人持外交簽證進(jìn)入美國，且“不再代表其政府從事官方事務(wù)”，都需在30天內(nèi)離境，或申請(qǐng)不同種類的簽證。
值得一提的是，巴西騷亂后，美國民主黨官員紛紛發(fā)聲譴責(zé)，并將其與美國“國會(huì)山騷亂”聯(lián)系起來。相比之下，共和黨則明顯低調(diào)很多。
有分析指出，美國兩黨形成的鮮明對(duì)比給人的感覺是，華盛頓在這個(gè)問題上的表態(tài)根本是著眼于內(nèi)部黨爭的需要。
而事實(shí)上，此次透過此次騷亂，外界能清晰地看到美國保守派的身影。
博索納羅執(zhí)政時(shí)曾是特朗普的“鐵桿粉絲”，他甚至還有“巴西特朗普”的綽號(hào)。2022年巴西大選前，美國前總統(tǒng)特朗普也錄視頻支持博索納羅。
去年11月，美國保守黨政治行動(dòng)大會(huì)(CPAC)在墨西哥開幕，主題之一就是要阻止盧拉為代表的拉美左翼運(yùn)動(dòng)的回歸。
CPAC由美國保守派聯(lián)盟(ACU)和保守派團(tuán)體“爭取自由的美國青年”(YAF)在1974年成立，如今已成為美國規(guī)模最大的保守派年度會(huì)議。
2019年，博索納羅將CPAC引入拉美，并將其發(fā)展成為拉美右翼保守力量的對(duì)話論壇，使得美國和拉美各國右翼之間的聯(lián)系變得愈發(fā)緊密。
至今，CPAC已分別于2019年、2021年和2022年在巴西舉行過會(huì)議。
另據(jù)巴西媒體統(tǒng)計(jì)，近五年來，博索納羅的兒子愛德華·博索納羅與美國保守派政客會(huì)面約80次。
2021年1月5日，國會(huì)山騷亂前一天，他還在白宮與特朗普的女兒伊萬卡交談。
去年11月中旬，小博索納羅參加了美國優(yōu)先政策研究所的晚會(huì)，這場活動(dòng)在特朗普的海湖莊園舉行。小博索納羅后來與特朗普、州長候選人萊克等人一起坐在露臺(tái)上的一張桌子上。
博索納羅敗選后，小博索納羅還前往美國，并與特朗普的前顧問米勒和班農(nóng)進(jìn)行了交談。
在班農(nóng)的幾期播客和社交媒體帖子中，他和他的嘉賓都一直在煽動(dòng)“選舉舞弊”的說法，他還創(chuàng)建了所謂“巴西之春”的標(biāo)簽，這使人想起十幾年前，美國政客為引起中東動(dòng)蕩的“阿拉伯之春”推波助瀾的情景。
1月8日騷亂當(dāng)天，班農(nóng)還在社交媒體上轉(zhuǎn)發(fā)騷亂視頻，并稱鬧事者為“為自由而戰(zhàn)的勇士”。
此外，在2020年大選后成為特朗普“停止偷竊”運(yùn)動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)人之一的邊緣活動(dòng)人士阿里·亞歷山大，也鼓動(dòng)巴西抗議者“做任何必要的事情!”。
巴西社會(huì)學(xué)家 貝內(nèi)西奧·施密特：事實(shí)上，美國的民主更像是一種游離于事實(shí)之外的宣傳廣告，美國人認(rèn)為他們的民主是維護(hù)公民權(quán)利和人權(quán)的自由制度，但卻總是在其境內(nèi)引發(fā)種族之間的沖突。因此，我非常認(rèn)同一種觀點(diǎn)，美國的民主是一種“公司的民主”。
目前，騷亂事件已基本得到控制，但對(duì)幕后黑手的追查以及對(duì)騷亂發(fā)生原因的反思仍在持續(xù)。
1月10日，美國外交關(guān)系協(xié)會(huì)撰文稱，美國已逐漸成為極右翼暴力極端主義的主要輸出國。這些無疑是對(duì)美國自詡的“對(duì)外輸出價(jià)值觀”的所謂“民主燈塔”的絕妙諷刺。
視頻請(qǐng)點(diǎn)擊
