社評(píng)：美企的最大風(fēng)險(xiǎn)來自國(guó)會(huì)山內(nèi)部

美國(guó)和全球企業(yè)界12月12日再度經(jīng)歷了一波心驚肉跳。美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院“美中戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)特別委員會(huì)”當(dāng)天公布了一份長(zhǎng)達(dá)53頁(yè)的報(bào)告，鼓動(dòng)“重塑美中經(jīng)濟(jì)關(guān)系”，實(shí)質(zhì)上是推動(dòng)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)“全面脫鉤”。報(bào)告一口氣列了近150項(xiàng)立法建議，包括取消美國(guó)在中國(guó)“入世”時(shí)給予的低關(guān)稅等，基本上是設(shè)想如何“脫鉤”的大雜燴。路透社稱這是該委員會(huì)提出的“2024年對(duì)抗中國(guó)的立法藍(lán)圖”，這是一種夸大其詞的炒作，但報(bào)告暴露出的美國(guó)一部分極端政客扭曲病態(tài)的心理狀態(tài)是有跡可循的。

“美中戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)特別委員會(huì)”無權(quán)起草或修改法律，它只能向國(guó)會(huì)常設(shè)立法委員會(huì)提出建議，也就是說這份報(bào)告中羅列的近150項(xiàng)建議，具體能有幾項(xiàng)在未來落地尚存在高度不確定性。美國(guó)輿論的一個(gè)普遍看法是，報(bào)告中的許多建議可能永遠(yuǎn)不會(huì)被采納。但即便如此，它對(duì)國(guó)會(huì)和美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)華氣氛的毒化作用是顯而易見的，這也是起草它的人想達(dá)成的險(xiǎn)惡目的。

或許正是意識(shí)到這一危險(xiǎn)性，美國(guó)企業(yè)界第一時(shí)間對(duì)報(bào)告作出反應(yīng)。就在報(bào)告發(fā)布當(dāng)天，包括塔吉特、家得寶和達(dá)樂等企業(yè)在內(nèi)的零售業(yè)領(lǐng)袖協(xié)會(huì)發(fā)表聲明，認(rèn)為“美中戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)特別委員會(huì)”的建議將對(duì)美國(guó)公司不利，高關(guān)稅的成本是由美國(guó)進(jìn)口商支付的，只會(huì)損害美國(guó)企業(yè)、工人和消費(fèi)者的利益。可以預(yù)見的是，如果報(bào)告中的建議真的進(jìn)入立法程序，遭遇到的阻力只會(huì)更多更大。但也要警惕，這些華盛頓政客的狂想，將來如果真變成美國(guó)的政策，哪怕只是其中的一部分，對(duì)中美關(guān)系、美國(guó)自身利益以及全球經(jīng)濟(jì)的傷害都是不堪設(shè)想的。

其實(shí)從報(bào)告的提出者、“美中戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)特別委員會(huì)”的成色就不難看出，這實(shí)際上是一個(gè)各方都出于個(gè)人利益算計(jì)而臨時(shí)搭起來的草臺(tái)班子。它的最初設(shè)計(jì)者、前眾議長(zhǎng)麥卡錫當(dāng)初就是出于在國(guó)會(huì)爭(zhēng)取更多支持票、以登上眾議長(zhǎng)的位置，才承諾搞這么一個(gè)專門針對(duì)中國(guó)的“特別委員會(huì)”，其大多數(shù)成員都是“新晉眾議員”，他們也迫切需要吸引眼球，贏得“認(rèn)可”。這個(gè)“特別委員會(huì)”能出什么樣的報(bào)告可想而知�，F(xiàn)在麥卡錫已經(jīng)狼狽下臺(tái)，但“特別委員會(huì)”卻保留了下來，并在抹黑攻擊中國(guó)上不遺余力。這也恰恰是“美中戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)特別委員會(huì)”這份最新報(bào)告的危險(xiǎn)所在。

報(bào)告出臺(tái)的前一天，國(guó)際貨幣基金組織(IMF)第一副總裁戈皮納特發(fā)出警告稱，全球經(jīng)濟(jì)的分裂和潛在雙邊貿(mào)易的明顯轉(zhuǎn)變可能引發(fā)“新冷戰(zhàn)”。從這份報(bào)告，包括直接鼓吹成立一個(gè)類似于冷戰(zhàn)期間“多邊出口管制協(xié)調(diào)委員會(huì)”的機(jī)構(gòu)等建議當(dāng)中，外界可以清楚地看到，IMF所擔(dān)憂的經(jīng)濟(jì)“新冷戰(zhàn)”，策源地就在美國(guó)國(guó)會(huì)山內(nèi)部。一些在華外資企業(yè)近幾年擔(dān)憂加劇，美西方輿論總是把矛頭指向中國(guó)。今天的事實(shí)證明，包括美國(guó)企業(yè)在內(nèi)在華外企擔(dān)憂的源頭就在國(guó)會(huì)山一些人的辦公室里。

在對(duì)中國(guó)展示強(qiáng)硬和激進(jìn)這一塊，現(xiàn)在華盛頓內(nèi)卷得厲害，尤其一些美國(guó)的議員在反華的戰(zhàn)場(chǎng)上找到了“用武之地”，他們將實(shí)現(xiàn)政治野心的希望寄托在標(biāo)新立異的反華上。這是一種毒性最強(qiáng)烈的內(nèi)卷。美國(guó)社會(huì)很關(guān)注芬太尼成癮話題，這些政客反華毒癮比起芬太尼尤甚，隨著效應(yīng)的遞減而不斷加大劑量。就像美國(guó)對(duì)華打貿(mào)易戰(zhàn)和科技戰(zhàn)，搞了那么多制裁卻沒有達(dá)到美國(guó)期待中的效果，沒有壓服甚至打倒中國(guó)，卻搞得美國(guó)自己的企業(yè)怨聲載道。這個(gè)時(shí)候，這些華盛頓政客不去想是不是做錯(cuò)了，需要調(diào)整，反而變得狂暴，變本加厲起來。對(duì)這樣的人，美國(guó)人民應(yīng)該與中國(guó)人民一起反對(duì)他們。