國(guó)際銳評(píng)｜對(duì)中國(guó)企業(yè)下手，痛的是英國(guó)自己

近日，英國(guó)媒體爆料英國(guó)國(guó)家電網(wǎng)以“安全”為由，移除中國(guó)企業(yè)提供的組件。目前，英國(guó)國(guó)家電網(wǎng)對(duì)此事沒有直接回應(yīng)，只是含糊其詞地在聲明中稱，“非常重視基礎(chǔ)設(shè)施的安全，并采取有效的控制措施”。有分析指出，此事如果屬實(shí)，實(shí)質(zhì)是英方在污名化中國(guó)企業(yè)、炒作所謂“中國(guó)威脅”，給中企海外發(fā)展制造障礙。然而，巴掌落下來，真正打痛的是英國(guó)自己。

根據(jù)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道，相關(guān)中國(guó)公司的員工表示，該公司過去曾與英國(guó)國(guó)家電網(wǎng)討論過網(wǎng)絡(luò)安全問題，“沒有發(fā)現(xiàn)任何問題”，工程師也進(jìn)行了測(cè)試，“沒有看到任何潛在的風(fēng)險(xiǎn)”。但目前，該公司員工已不被允許進(jìn)入安裝組件的廠房，而且英國(guó)國(guó)家電網(wǎng)也沒有透露終止合作的原因。

《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道標(biāo)題截圖

既然沒有風(fēng)險(xiǎn)，為何突然又冒出所謂安全問題?在專家看來，英國(guó)以“安全”為說辭，給中企扣上“莫須有”罪名，除了“疑心病”外，還有著雙重政治目的。一方面是跟隨美國(guó)、加大對(duì)中國(guó)科技企業(yè)打壓，體現(xiàn)英美所謂的特殊盟友關(guān)系。另一方面，英國(guó)明年將迎來大選，執(zhí)政黨希望通過對(duì)華強(qiáng)硬來?yè)迫「�多選票。

英國(guó)這番操作最近幾年并不鮮見。2020年7月，英國(guó)緊隨美國(guó)，對(duì)華為5G設(shè)備和服務(wù)進(jìn)行限制。去年7月，英方再次以所謂“國(guó)家安全”為由，禁止一家中企從英國(guó)收購(gòu)與視覺傳感技術(shù)相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。今年7月，英國(guó)內(nèi)閣辦公室公布過去一年來根據(jù)《國(guó)家安全與投資法》對(duì)投資項(xiàng)目進(jìn)行安全審查的情況，其中政府進(jìn)行干預(yù)的項(xiàng)目中，40%涉及中國(guó)的投資，1/3涉及英國(guó)，1/5涉及美國(guó)，其中有8個(gè)與中國(guó)有關(guān)的投資項(xiàng)目被否決。

據(jù)悉，此次涉及的中企在工業(yè)控制領(lǐng)域和清潔能源領(lǐng)域都屬于領(lǐng)先企業(yè)，擁有強(qiáng)大的自主研發(fā)能力。這樣的企業(yè)發(fā)揮的作用不是輕易能被替代的。英方無視市場(chǎng)規(guī)律、排除中國(guó)供應(yīng)商，必將付出高昂的代價(jià)。

當(dāng)前，受俄烏沖突影響，英國(guó)能源價(jià)格上漲，民眾生活成本提高。這促使政府加大對(duì)電網(wǎng)的改造。但此次排除中企組件，很可能會(huì)造成電網(wǎng)改造的時(shí)間延長(zhǎng)、成本增加。英國(guó)已宣布從明年1月開始上調(diào)能源價(jià)格上限，普通家庭年度能源賬單上限將從1834英鎊上調(diào)到1928英鎊，這意味著英國(guó)民眾或?qū)㈤L(zhǎng)期承受居高不下的能源價(jià)格，面臨更大的成本負(fù)擔(dān)。

此外，英國(guó)政府曾在2021年宣布2035年實(shí)現(xiàn)100%清潔能源電力目標(biāo)，然而電網(wǎng)落后拖累了英國(guó)能源轉(zhuǎn)型。由于缺乏對(duì)電力基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的前瞻性規(guī)劃，加上把經(jīng)驗(yàn)豐富的中國(guó)企業(yè)排除在外，英國(guó)作為“名列前茅”的碳排放大國(guó)，恐怕很難實(shí)現(xiàn)減排目標(biāo)。這將導(dǎo)致整個(gè)歐洲推進(jìn)清潔能源的步伐放緩。

移除中企提供的組件后，英國(guó)國(guó)家電網(wǎng)面臨尋找替代企業(yè)的難題。英方不計(jì)代價(jià)將商業(yè)和技術(shù)問題高度政治化，會(huì)讓國(guó)際大型企業(yè)對(duì)英國(guó)市場(chǎng)能否保持開放、公平、非歧視存疑，對(duì)英國(guó)投資的信心很可能減弱。

事實(shí)上，英國(guó)面臨的威脅從來不是中國(guó)企業(yè)，而是那些不顧民眾利益進(jìn)行政治操弄的政客，是那些信奉“小院高墻”策略的人。以所謂“安全”為借口推動(dòng)脫鉤斷鏈、無理打壓中企，遏制不了中國(guó)的發(fā)展。英國(guó)國(guó)內(nèi)理性的人士應(yīng)該意識(shí)到：中國(guó)是合作伙伴，也是發(fā)展機(jī)遇;中英正確相處之道是務(wù)實(shí)合作、互利共贏，推動(dòng)雙邊關(guān)系健康穩(wěn)定發(fā)展，并讓全世界從中受益。