海外網(wǎng)評(píng)：向美國(guó)出口殺傷性武器，日本又在“玩火”

2月28日，在日本東京，日本民眾舉著標(biāo)語(yǔ)牌抗議日本眾議院通過(guò)高額的防衛(wèi)費(fèi)預(yù)算案。新華社記者郭丹攝

日本決定向美國(guó)出口殺傷性武器的消息引發(fā)多方關(guān)切。據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社12月27日?qǐng)?bào)道，俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃表示，日本批準(zhǔn)向美國(guó)返銷(xiāo)“愛(ài)國(guó)者”防空導(dǎo)彈之舉將對(duì)全球和地區(qū)安全造成負(fù)面影響。中國(guó)外交部發(fā)言人毛寧日前在回答相關(guān)提問(wèn)時(shí)也敦促日方切實(shí)尊重周邊鄰國(guó)的安全關(guān)切，深刻反省侵略歷史。周邊國(guó)家的一系列表態(tài)值得日本深思，日本應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到，向美國(guó)出口殺傷性武器就是在“玩火”。

解禁殺傷性武器出口是日本步步松綁安保限制的最新動(dòng)作。12月22日，日本政府召開(kāi)臨時(shí)閣僚會(huì)議及國(guó)家安全保障會(huì)議，修改了《防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則》及其實(shí)施方針。此次政策修改的重點(diǎn)是允許日本將其生產(chǎn)并組裝的成品武器出口到給予日本“生產(chǎn)許可”的授權(quán)國(guó)，而且只要事先征得日方同意，這些成品武器還可經(jīng)授權(quán)國(guó)出口到第三國(guó)，但當(dāng)前被認(rèn)為正在進(jìn)行戰(zhàn)斗的國(guó)家除外。22日當(dāng)天，日本政府就決定向美國(guó)出口在日本生產(chǎn)的陸基攔截導(dǎo)彈“愛(ài)國(guó)者-3”。《日本經(jīng)濟(jì)新聞》刊文稱(chēng)，向美國(guó)返銷(xiāo)“愛(ài)國(guó)者”導(dǎo)彈是在《防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則》下首次向他國(guó)出口具有殺傷力的成品武器�！冻�日新聞》認(rèn)為，岸田政府打開(kāi)了日本對(duì)外出口殺傷性成品武器的大門(mén)。文章稱(chēng)，“在沒(méi)有經(jīng)過(guò)國(guó)民討論的情況下，就這么被任意地改變了。這種‘密室’會(huì)議做出的決定，不可能得到廣泛的國(guó)民的認(rèn)同!”日本流通經(jīng)濟(jì)大學(xué)專(zhuān)門(mén)研究安保政策的教授植村秀樹(shù)表示，此次重大修改的直接后果，就是讓日本企業(yè)淪為支持美國(guó)防衛(wèi)政策的兵工廠。

步步松綁安保限制是違背日本和平憲法的危險(xiǎn)舉動(dòng)。二戰(zhàn)結(jié)束后，作為戰(zhàn)敗國(guó)的日本頒布了和平憲法，以此為戰(zhàn)后日本發(fā)展軍備力量設(shè)定了一個(gè)“緊箍咒”，但日本國(guó)內(nèi)的右翼保守勢(shì)力卻從未放棄“政治大國(guó)夢(mèng)”和“軍事大國(guó)夢(mèng)”的野心，步步為營(yíng)、渾水摸魚(yú)，妄圖以“蟻穴”蠶食千里之堤。此次日本政府決定向美國(guó)返銷(xiāo)“愛(ài)國(guó)者”導(dǎo)彈，就是在架空和平憲法對(duì)日本發(fā)展軍備力量的限制。一方面，日本今后很可能以切香腸的方式不斷擴(kuò)大成品武器的出口規(guī)模和出口對(duì)象國(guó)，進(jìn)而將自身打造為世界武器供應(yīng)市場(chǎng)的一部分�！睹咳招侣劇贩治龇Q(chēng)，向美國(guó)返銷(xiāo)“愛(ài)國(guó)者”導(dǎo)彈給人的印象是日本擔(dān)負(fù)起國(guó)際武器裝備供應(yīng)網(wǎng)一部分的時(shí)代已經(jīng)到來(lái)。另一方面，日本今后很可能更多地介入到地區(qū)沖突之中，進(jìn)而間接地“拉偏架”。雖然日本政府強(qiáng)調(diào)未經(jīng)日本同意，授權(quán)國(guó)不能將日本生產(chǎn)制造的武器出口到正在進(jìn)行戰(zhàn)斗的第三國(guó)，但《朝日新聞》不無(wú)擔(dān)憂(yōu)地寫(xiě)道，即使日本制造的“愛(ài)國(guó)者”導(dǎo)彈不被“正在進(jìn)行戰(zhàn)斗的第三國(guó)”使用，但人們也將不可避免地?fù)?dān)心日本通過(guò)補(bǔ)充美國(guó)軍火庫(kù)間接助長(zhǎng)沖突。日本學(xué)習(xí)院大學(xué)憲法學(xué)教授青井未帆說(shuō)，日本和平憲法主張的是和平主義，不助長(zhǎng)國(guó)際紛爭(zhēng)，但此次修改違背了憲法精神。

日本謀求突破性軍力發(fā)展結(jié)果只會(huì)害人害己。日本妄圖通過(guò)步步松綁安保限制來(lái)重走軍事大國(guó)老路的做法，根本不符合其自身利益，堅(jiān)持走和平發(fā)展道路才能真正促進(jìn)日本的繁榮發(fā)展。戰(zhàn)前，日本正是在“軍事立國(guó)”路線下最終走上不歸路的。貪蛇忘尾，殷鑒不遠(yuǎn)，自身面臨諸多現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)的日本若再次把有限的國(guó)家資源投入無(wú)底的軍事領(lǐng)域，必將影響整個(gè)國(guó)家的長(zhǎng)久發(fā)展。歷史的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)反復(fù)證明，一個(gè)國(guó)家的繁榮與發(fā)展離不開(kāi)和平、穩(wěn)定的周邊環(huán)境。日本軍國(guó)主義發(fā)動(dòng)的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)曾給地區(qū)國(guó)家特別是亞洲受害國(guó)人民造成了深重災(zāi)難,帶來(lái)了無(wú)法磨滅的痛苦記憶。隨著日本走上軍國(guó)主義的不歸路，廣大日本民眾最終也成了戰(zhàn)爭(zhēng)的犧牲品和受害者，日本應(yīng)對(duì)侵略歷史進(jìn)行深刻反省。日本“繼承和發(fā)展村山談話(huà)會(huì)”理事長(zhǎng)藤田高景認(rèn)為，日本繼續(xù)推高防衛(wèi)費(fèi)用支出是不明智的政策，這將導(dǎo)致地區(qū)局勢(shì)緊張，并使日本政府陷入更嚴(yán)重的財(cái)政問(wèn)題。擴(kuò)充防衛(wèi)費(fèi)用支出、給武器出口松綁與日本和平憲法相違背，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持和平發(fā)展路線。

懸崖之前，一意孤行將粉身碎骨。以史為鑒，日本應(yīng)切實(shí)遵守和平憲法，發(fā)展與周邊國(guó)家和地區(qū)的友好關(guān)系，以實(shí)際行動(dòng)取信于亞洲鄰國(guó)和國(guó)際社會(huì)，這才是日本最重要的安全保障、才是日本該走的正道。(陳洋)