國際觀察｜“國會山騷亂”陰影不散 美國政治紛亂加劇

記者孫丁

三年前，美國“國會山騷亂”事件震驚世界，揭開“美式民主”的假面，美國國際形象遭受重創(chuàng)。三年之后，這一事件的陰影不僅沒有散去，而且繼續(xù)在對美國政治生態(tài)產(chǎn)生影響。分析人士指出，隨著美國進入大選年，其國內(nèi)黨爭和政治對立進一步凸顯，圍繞“國會山騷亂”的政治和法律紛爭將愈演愈烈，美國恐將陷入更多政治紛亂中。

這是1月5日在美國首都華盛頓拍攝的國會大廈。新華社記者 劉杰 攝

“民主”塌方

2020年美國總統(tǒng)選舉后，時任美國總統(tǒng)、共和黨人特朗普拒絕向來自民主黨的對手拜登認輸，并反復宣稱選舉存在大規(guī)模舞弊。2021年1月6日，大批特朗普支持者暴力闖入國會大廈，打斷認證總統(tǒng)選舉結(jié)果的進程，制造了“國會山騷亂”的“名場面”。

該事件造成5人死亡、上百名警察受傷及數(shù)百萬美元的財物損失。這場騷亂持續(xù)數(shù)小時，在直播鏡頭前被記錄下來，震驚全美及國際社會，讓美國所謂“民主燈塔”的形象進一步崩塌。

美國《華盛頓郵報》文章認為，“國會山騷亂”是美國民主不正常運轉(zhuǎn)的一個“極端標志”。美國政治風險咨詢公司歐亞集團總裁伊恩·布雷默曾點評：“世界上沒有哪個先進工業(yè)國家比美國在政治上更分裂或在政治上更失靈。”

“國會山騷亂”后，由民主黨人控制的眾議院再次彈劾特朗普，指控他“煽動叛亂”，但這一彈劾條款未在參議院通過。眾議院民主黨人后來成立調(diào)查委員會并發(fā)布調(diào)查報告，稱“國會山騷亂”發(fā)生的核心原因就是特朗普。特朗普則否認對“國會山騷亂”負有任何責任，并稱這是一場不幸失控的抗議而非“叛亂”，同時指責民主黨人持續(xù)對他進行政治迫害。

截至2023年年底，美國已有超過1200人因關(guān)聯(lián)“國會山騷亂”被逮捕，他們被指控的罪名從輕罪非法闖入到重罪密謀叛亂，其中700多人認罪，約170人在審判后被定罪，僅2人被無罪開釋。美國司法部說，“國會山騷亂”調(diào)查可能是美國歷史上被起訴人數(shù)最多、證據(jù)量最大的調(diào)查之一。

1月5日，人們走在美國首都華盛頓的國會大廈附近。新華社記者 劉杰 攝

影響大選

目前，特朗普正再度競選美國總統(tǒng)，拜登正競選連任。

美國中部艾奧瓦州將于1月15日舉行共和黨黨團會議，正式拉開美國2024年總統(tǒng)選舉的序幕。民調(diào)顯示，特朗普在該州領(lǐng)先優(yōu)勢明顯，懸念或在于他將會以多大優(yōu)勢勝出。

美國聯(lián)邦檢察官已就“國會山騷亂”以多項罪名對特朗普提出刑事指控，但特朗普拒絕認罪。此案將于今年3月開庭。此外，特朗普還在其他多起案件中被起訴。美國《時代》周刊文章寫道，這些案件將以美國從未見過的方式塑造2024年大選。

去年12月，科羅拉多州最高法院裁決，因牽涉“國會山騷亂”，特朗普在該州不具備參加2024年美國總統(tǒng)選舉黨內(nèi)初選資格。緬因州也緊隨其后作出類似舉動。這兩州援引的法律依據(jù)都是美國憲法第十四修正案第三款。該條款禁止宣誓支持美國憲法、后來又參與叛亂者擔任公職，被稱為“叛亂者禁令”。在美國其他一些州，也有基于“叛亂者禁令”、針對特朗普的案件，但當?shù)胤ㄔ阂炎鞒龅牟脹Q或選舉官員的決定都有利于特朗普。

美國阿默斯特學院法理學和政治學教授奧斯汀·薩拉特表示，在特朗普參選資格問題上使用同一法條卻得出不同結(jié)論，這加劇了美國政治的“混亂和戲劇性”，同時進一步削弱了美國公民對美國民主的信心。

特朗普日前將參選資格案上訴到聯(lián)邦最高法院，要求推翻科羅拉多州最高法院的裁決。美國加利福尼亞大學洛杉磯分校法學教授里克·哈森說，美國需要聯(lián)邦最高法院果斷解決圍繞特朗普參選資格的問題，否則后面可能出現(xiàn)更多混亂。

這是1月5日在美國首都華盛頓拍攝的國會大廈。新華社記者 劉杰 攝

撕裂加深

近年來，美國政治和社會撕裂日益嚴重。“國會山騷亂”三周年之際，民主、共和兩黨正在從各自的角度“做文章”，相互指責對方是美國民主的威脅。“國會山騷亂”預計將成為美國2024年大選的“關(guān)鍵詞”之一，催生出大量話題和爭論，將進一步加深美國政治和社會裂痕。

拜登競選團隊官員日前向媒體吹風時稱，特朗普如果重返白宮將利用手中權(quán)力“摧毀美國民主”。特朗普競選團隊反唇相譏，稱拜登及其政治盟友才是美國民主真正的威脅。

美國選民對“國會山騷亂”的態(tài)度也呈現(xiàn)出不同政治立場的對立�！度A盛頓郵報》和馬里蘭大學最新一項聯(lián)合民調(diào)結(jié)果顯示，近九成民主黨人認為，“國會山騷亂”是對美國民主的攻擊，而超過七成共和黨人表示，“國會山騷亂”被過度炒作。

美聯(lián)社文章認為，關(guān)于誰更危及美國的爭論可能反映出美國民主“更深層次的問題”。美國哈佛大學教授丹尼爾·齊布拉特指出，當每一方都開始稱對方是民主的威脅時，且不論實際情況如何，這都是美國民主“正在解體”的征兆。

這是1月5日在美國首都華盛頓拍攝的國會大廈。新華社記者 劉杰 攝

這是1月5日在美國首都華盛頓拍攝的華盛頓紀念碑和國會大廈。新華社記者 劉杰 攝

這是1月5日在美國首都華盛頓拍攝的華盛頓紀念碑和國會大廈。新華社記者 劉杰 攝

這是1月5日在美國首都華盛頓拍攝的國會大廈。新華社記者 劉杰 攝