美國政治學家、經(jīng)濟學家索利斯-馬倫：讓“中國威脅論”在美散布“非常危險”

【環(huán)球時報報道 記者 王雯雯】“中國威脅論”是本“老黃歷”了，卻一再成為美國各界熱議的高頻詞。去年10月，美國自由主義研究所的政治學家和經(jīng)濟學家約瑟夫·索利斯-馬倫(Joseph Solis-Mullen)出版了名為《虛假的中國威脅及其非常真實的危險》的新書。在接受《環(huán)球時報》記者專訪時，索利斯-馬倫講述了他寫這本書的原因，并強調了美國部分人士炮制和散布“中國威脅論”這種虛假敘事所帶來的危險。

環(huán)球時報：您是如何對中國話題感興趣的?

索利斯-馬倫：我的教育背景非常多樣。我是一名政治學家、經(jīng)濟學家和歷史學教授。幾年前，我打算學習一些非西方的歷史課程，所以開始研究中國。

在我閱讀有關中國的內容時，我看到不少談論“中國威脅有多大”的書籍，當我調查這些作者的背景時，我發(fā)現(xiàn)他們中大多數(shù)都是受美國武器制造商資助的。這些制造商會拿出合同收益中的一部分，交給美國企業(yè)研究所(AEI)、美國傳統(tǒng)基金會(Heritage Foundation)、哈德遜研究所(Hudson Institute)等學術機構，隨后這些機構寫書和文章，講述我們如何“面臨來自俄羅斯或中國的巨大危險”，講述任何讓人覺得似乎有理由買更多武器的事。我認為這套敘事正被美國“鷹派”所利用，他們從武器制造商處收錢，不顧一切地想要發(fā)起戰(zhàn)爭，以證明美國采取日益軍事化的外交政策是合理的。

我認為，美國必須學會如何與不默許美國安全特權的大國共存和打交道。

環(huán)球時報：您出于什么原因寫了《虛假的中國威脅及其非常真實的危險》這本書?

索利斯-馬倫：我嘗試與那些感到害怕的人交談，因為他們對中國一無所知。確實，中國看起來比以前強大得多，而且還在變強。但我認為人們需要冷靜下來看看事實。

我試圖在書中向人們解釋，美國的軍事政策是基于全球統(tǒng)治的，美國隨時準備在任何地點發(fā)起戰(zhàn)爭，但這不是中國正在建設的能力。中國建設的只是將美國排除在其直接空間之外的能力。如果中國的航母或軍艦就在美國加州海岸附近活動，美國又會作何反應?我認為中國表現(xiàn)出如此大的耐心是一件好事。美國這種統(tǒng)治全球的企圖變得不可持續(xù)只是時間問題。

環(huán)球時報：在新書出版后，您收到哪些反饋?是被指責更多還是被稱贊更多?

索利斯-馬倫：一半一半吧。我剛剛還收到一封反駁我的電子郵件。持反對態(tài)度的人所說的大部分內容都是危言聳聽，比如“中國正試圖接管美國”“中國讓所有美國人吸毒”“中國想竊取我們的農(nóng)田”等。

事實上，是美國的政策導致了去工業(yè)化，也是美國的政策導致了毒品流行，美國總需要有人為其糟糕的政策背鍋。

現(xiàn)在，美國民眾對很多事情感到不安，而美國政府則不顧一切地將問題歸咎于他人，用各種其他事情分散人們的注意力。

環(huán)球時報：讓“中國威脅論”在美國散布有多危險?為何有必要消除這種敘事?

索利斯-馬倫：讓“中國威脅論”在美國散布是非常危險的。如果美中兩國之間發(fā)生沖突，即使像很多人說的那樣，它不會演變成核戰(zhàn)爭，也是很可怕的。在20世紀70年代，中美之間的協(xié)議已經(jīng)達成：世界上只有一個中國，中華人民共和國是中國唯一的合法政府，臺灣是中國的一部分。兩國關系應當建立在真誠履行這些協(xié)議的基礎上。但是現(xiàn)在，華盛頓的“鷹派”人士卻決定，“我們不再喜歡這些協(xié)議了。”中國和美國卷入沖突將對全球經(jīng)濟造成破壞。戰(zhàn)爭不會讓我們變得富有，我們的經(jīng)濟繁榮取決于沒有戰(zhàn)爭。

環(huán)球時報：說到戰(zhàn)爭，美國經(jīng)常發(fā)動或參與戰(zhàn)爭。在您看來，美國的民主、人權等言論是否已經(jīng)失去吸引力?

索利斯-馬倫：這些戰(zhàn)爭發(fā)生是有原因的，但不是為了人權和民主。美國加入中東戰(zhàn)爭是為了維持其在中東地區(qū)的存在。中東戰(zhàn)爭讓美國人習慣了戰(zhàn)爭只在幕后發(fā)生并會一直持續(xù)，就像持續(xù)了20年的阿富汗戰(zhàn)爭一樣。

至于俄烏沖突，我認為，烏克蘭對美國國家安全來說遠非核心，但對俄羅斯國家安全來說至關重要。美國挑起了一場新冷戰(zhàn)，就像第一次冷戰(zhàn)一樣，它正在各地變得激烈，讓所有人都處于危險之中。美國在這方面的政策是徹底的災難和失敗，美國人有責任開始要求新的、更好的政策，這些政策應旨在促進合作和所有國家的繁榮，而不是試圖維持美國的全球霸權。