不起訴馬某某伊，司法寬嚴(yán)相濟(jì)保護(hù)民營(yíng)企業(yè)權(quán)益 | 新京報(bào)快評(píng)

“不起訴”的決定，既把準(zhǔn)了法律該嚴(yán)則嚴(yán)的“尺度”，又飽含了司法當(dāng)寬則寬的“溫度” 。

▲資料圖/IC photo

6月6日，貴州省聯(lián)合調(diào)查組發(fā)布了六盤水市水城區(qū)馬某某伊案的調(diào)查處理情況通報(bào)。

據(jù)通報(bào)，貴州省成立了由省人民檢察院牽頭、省有關(guān)部門組成的聯(lián)合調(diào)查組，進(jìn)行了全面調(diào)查。針對(duì)馬某某伊等所涉刑事案件，檢察機(jī)關(guān)堅(jiān)持以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩，認(rèn)真聽(tīng)取了犯罪嫌疑人及其辯護(hù)人、被害人意見(jiàn)，對(duì)在案事實(shí)和證據(jù)進(jìn)行了全面審查。

通報(bào)認(rèn)定了馬某某伊等5人和屈某東等10人的違法犯罪事實(shí)，綜合考慮其違法犯罪情節(jié)和認(rèn)罪悔過(guò)態(tài)度，對(duì)上述5人作相對(duì)不起訴處理、10人作法定不起訴處理。

“寬以濟(jì)猛，猛以濟(jì)寬，政是以和。”相對(duì)不起訴，又稱酌定不起訴，是指犯罪嫌疑人的犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰。法定不起訴，又稱絕對(duì)不起訴，根據(jù)我國(guó)有關(guān)法律規(guī)定，適用多種情形。

據(jù)當(dāng)?shù)卮饲巴▓?bào)，2022年10月，馬某某伊為討要有爭(zhēng)議的工程款，雇傭他人非法獲取公民個(gè)人信息;2023年9月以來(lái)，馬某某伊等人編造虛假信息，安排和雇傭他人在網(wǎng)上惡意炒作、在公共場(chǎng)所張貼不實(shí)大字報(bào)和拋散傳單。因馬某某伊等人的行為涉嫌侵犯公民個(gè)人信息罪和尋釁滋事罪，2023年11月公安機(jī)關(guān)依法對(duì)馬某某伊刑事拘留，同年12月27日對(duì)其依法逮捕。

彼時(shí)，該案一經(jīng)報(bào)道便引發(fā)了輿論的廣泛關(guān)注，在事實(shí)拼圖不夠完整的情形下，各類網(wǎng)絡(luò)傳言也一時(shí)甚囂塵上。很多人對(duì)馬某某伊的遭遇表達(dá)了同情，紛紛質(zhì)疑：逮捕馬某某伊，是否符合法律精神與法律原則?這屬于依法辦案還是刻意打壓與地方政府有矛盾的民營(yíng)企業(yè)?面對(duì)這些疑惑，需要一個(gè)客觀、權(quán)威、公正的調(diào)查予以解答。

現(xiàn)在，提級(jí)調(diào)查的結(jié)果顯示，馬某某伊等人在表達(dá)訴求的過(guò)程中，的確存在違法犯罪行為。同時(shí)，司法機(jī)關(guān)考慮了涉案人員違法犯罪行為的性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)影響，及被告人的主觀惡性等因素，作出了不起訴的決定。

應(yīng)當(dāng)說(shuō)，這樣的處置結(jié)果，是在既有法律規(guī)定的基礎(chǔ)上，堅(jiān)持了寬嚴(yán)相濟(jì)、法理相融的理念，力圖讓此事的處理結(jié)果經(jīng)得起法律和歷史的檢驗(yàn)。其既把準(zhǔn)了法律該嚴(yán)則嚴(yán)的“尺度”，又飽含了司法當(dāng)寬則寬的“溫度”，體現(xiàn)了全面準(zhǔn)確落實(shí)寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策。當(dāng)寬則寬，當(dāng)嚴(yán)則嚴(yán)，寬嚴(yán)相濟(jì)，這也正是法治文明的內(nèi)核。

值得注意的是，此事在引發(fā)輿論關(guān)注的過(guò)程中，民營(yíng)企業(yè)以及民營(yíng)企業(yè)家也一直是公眾關(guān)注的高頻詞。因此，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)方面的做法，其實(shí)也是從司法層面堅(jiān)決維護(hù)“兩個(gè)毫不動(dòng)搖”的具體體現(xiàn)。

綜合來(lái)看，在對(duì)馬某某伊一案的依法處理中，人們既看到了對(duì)各類經(jīng)營(yíng)主體合法權(quán)益的依法平等保護(hù)，也看到了貴州著力營(yíng)造法治化營(yíng)商環(huán)境的積極作為。通報(bào)顯示，馬某某伊承建的10個(gè)項(xiàng)目中，目前已經(jīng)有7個(gè)項(xiàng)目的工程款全部支付到位。另外3個(gè)項(xiàng)目，部分款項(xiàng)因涉及糾紛，仍處在民事訴訟程序依法審理之中。期待當(dāng)?shù)啬軌虮M快解決這些遺留問(wèn)題。也更期待，接下來(lái)有關(guān)方面拿出最大誠(chéng)意，出臺(tái)切實(shí)舉措，促進(jìn)當(dāng)?shù)孛駹I(yíng)企業(yè)健康發(fā)展。

一個(gè)社會(huì)中不可能沒(méi)有矛盾和糾紛，關(guān)鍵是如何處理這些矛盾和糾紛。法律是各種社會(huì)關(guān)系的調(diào)節(jié)器、各類社會(huì)矛盾的化解器，利用好法律對(duì)處理這些矛盾和糾紛而言至關(guān)重要。而作為我國(guó)司法實(shí)踐過(guò)程中的一項(xiàng)重要原則，寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策旨在通過(guò)靈活而精準(zhǔn)的法律適用，實(shí)現(xiàn)法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一。也因此，只有實(shí)行寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，方能讓相關(guān)案件的現(xiàn)實(shí)效果最大化。