您的位置: 首頁 > 銀行 > 正文

一二級(jí)市場估值倒掛 A股頻現(xiàn)"面粉比面包貴"

2018-12-24 09:25:00 來源: 經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)   編輯:吳巧薇   
凡市場星報(bào)、安徽財(cái)經(jīng)網(wǎng)、掌中安徽記者署名文字、圖片,版權(quán)均屬于市場星報(bào)所有。任何媒體、網(wǎng)站或者個(gè)人,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)帖或以其他方式復(fù)制發(fā)表;已經(jīng)授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在轉(zhuǎn)載使用時(shí)必須注明“來源:市場星報(bào)、安徽財(cái)經(jīng)網(wǎng)或者掌中安徽”,違者本單位將依法追究法律責(zé)任。

一二級(jí)市場估值倒掛現(xiàn)象與資產(chǎn)端、資金端、退出渠道、交易結(jié)構(gòu)、市場成熟度等多種因素有關(guān)。少數(shù)私募股權(quán)基金癡迷于在企業(yè)上市前后突擊入股、快進(jìn)快出也推高了一級(jí)市場價(jià)格——

今年以來,一級(jí)市場“熱錢”規(guī)模增速明顯高于投資案例增速,資本追逐熱點(diǎn)導(dǎo)致少數(shù)未上市的明星企業(yè)估值吸金能力增強(qiáng),整個(gè)一級(jí)市場的估值水平亦隨之水漲船高。相比一級(jí)市場的火爆,二級(jí)市場的表現(xiàn)“暗淡”不少。一二級(jí)市場估值倒掛、“面粉貴于面包”的現(xiàn)象開始增多。

所謂估值倒掛,即新股、次新股在二級(jí)市場的表現(xiàn)遠(yuǎn)遜于一級(jí)市場,部分在一級(jí)市場飽受追捧的明星企業(yè)到二級(jí)市場后股價(jià)破發(fā)。如何看待這種冷熱不均的現(xiàn)象?置身兩個(gè)市場的投資者又該如何規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)?

多因素致使估值倒掛

今年3月份,中國證監(jiān)會(huì)對(duì)新技術(shù)、新業(yè)態(tài)、新模式等“四新”企業(yè)開辟IPO快速通道,放寬審批時(shí)間和盈利標(biāo)準(zhǔn),走“即報(bào)即審”的特殊通道。如此政策紅利下部分明星企業(yè)備受資本市場青睞。

根據(jù)36氪統(tǒng)計(jì),2018年以來雖然一級(jí)市場私募基金數(shù)量和基金規(guī)模同比下滑59.5%和43.2%,但整體而言,市場并不缺錢。真格基金、紅杉資本、IDG資本等頭部機(jī)構(gòu)投資動(dòng)作依然頻繁,傳統(tǒng)熱門行業(yè)金融、交通、物流、醫(yī)療等行業(yè)維持高景氣度。另據(jù)清科研究中心統(tǒng)計(jì),近3年國內(nèi)股權(quán)投資金額同比增速明顯高于投資案例增速,整個(gè)一級(jí)市場的估值水平2014年至2017年增長了3.2倍。

相比一級(jí)市場的火爆,二級(jí)市場的表現(xiàn)則“暗淡”不少,新股及次新股跌破發(fā)行價(jià)現(xiàn)象并不鮮見,甚至出現(xiàn)了一些細(xì)分行業(yè)的龍頭上市公司估值沒有一級(jí)市場同行業(yè)第四五名估值高的情況。

Wind資訊統(tǒng)計(jì),截至12月5日,2018年以來上市的約100只新股中已有超過5只破發(fā),其中不乏地素時(shí)尚、工業(yè)富聯(lián)、華寶股份等明星股。2018年次新股集中破發(fā),與上市最高價(jià)相比,89只個(gè)股累計(jì)回調(diào)幅度在20%以上,占比超九成,其中40股回調(diào)幅度在50%以上。次新股上市至破發(fā)所需時(shí)長明顯縮短,非銀金融、紡織服裝和建筑行業(yè)次新股成破發(fā)“重災(zāi)區(qū)”。

在港股方面,新股破發(fā)已成為“家常便飯”。截至12月5日,今年港股共發(fā)行上市超過173家公司,多于2017年全年發(fā)行新股水平(168家公司),這些新上市的公司中有超過六成收盤價(jià)(后復(fù)權(quán))低于發(fā)行價(jià)。小米、平安好醫(yī)生、匯付天下、獵聘、中國鐵塔等都曾破發(fā)。

國泰君安分析師劉易認(rèn)為,估值倒掛現(xiàn)象與資產(chǎn)端、資金端、退出渠道、交易結(jié)構(gòu)、市場成熟度等多種因素有關(guān)。在資產(chǎn)端,一級(jí)市場的優(yōu)質(zhì)未上市項(xiàng)目稀缺,“幸存者效應(yīng)”導(dǎo)致頭部項(xiàng)目往往能夠拿到不成比例的大額融資;在資金端,近年來股權(quán)投資市場“熱錢”增速明顯高于投資案例增速,“資本寒冬”下仍存在較為可觀的存量可投資金,與A股資金緊缺現(xiàn)象對(duì)比鮮明;在退出渠道方面,“減持新規(guī)”及新股發(fā)行審核趨嚴(yán)導(dǎo)致一級(jí)市場退出渠道減少;在交易結(jié)構(gòu)方面,一級(jí)市場的交易頻率低且市場不透明程度高,造成估值回調(diào)速度相對(duì)滯后于二級(jí)市場;在市場成熟度方面,一級(jí)市場對(duì)企業(yè)的承托和融資支持力度大大高于從前,部分明星企業(yè)上市前“融資熱度”高于上市后。

交銀施羅德基金首席策略分析師馬韜認(rèn)為,形成一二級(jí)市場估值倒掛的主要原因是二級(jí)市場估值下滑過快,尤其是互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)為代表的新興產(chǎn)業(yè),而一級(jí)市場因?yàn)榱鲃?dòng)性遠(yuǎn)不如二級(jí)市場,估值調(diào)整較慢,部分對(duì)標(biāo)海外股市尤其是上半年仍較強(qiáng)勢的納斯達(dá)克市場,使得二者估值倒掛;其次,二級(jí)市場新增資金占存量資金比例遠(yuǎn)小于一級(jí)市場,一級(jí)市場新增資金進(jìn)入現(xiàn)有機(jī)構(gòu)之后繼續(xù)抱團(tuán)推高估值;此外,國內(nèi)二級(jí)市場供給相比一級(jí)市場更為充分,一級(jí)市場資本淤積現(xiàn)象仍較嚴(yán)重。

三類投資機(jī)會(huì)值得關(guān)注

估值倒掛的“面粉比面包貴”現(xiàn)象,還與私募股權(quán)基金自身的發(fā)展模式密切相關(guān)。如是金融研究院院長管清友認(rèn)為,過去,少數(shù)私募股權(quán)基金癡迷于Pre—IPO模式、上市公司+PE(VC)的模式,意在企業(yè)上市前突擊入股、快進(jìn)快出。這類模式看似能夠低風(fēng)險(xiǎn)、賺快錢,但實(shí)際上違背了風(fēng)險(xiǎn)投資作為長期資金的準(zhǔn)則,推高了“面粉”的價(jià)格,增加了企業(yè)上市后的破發(fā)概率。一二級(jí)市場價(jià)格倒掛現(xiàn)象是資本市場發(fā)展過程中的正,F(xiàn)象,隨著私募股權(quán)市場的不斷成熟,留給投資人的類似Pre—IPO的“印鈔機(jī)”業(yè)務(wù)會(huì)越來越少,投資人更應(yīng)該深化內(nèi)功,提高選擇標(biāo)的的專業(yè)能力。

不過,估值倒掛現(xiàn)象并非完全一無是處,也蘊(yùn)含著投資機(jī)會(huì)。劉易認(rèn)為,首先,對(duì)一級(jí)市場的投資者而言,部分上市公司大股東因股權(quán)質(zhì)押爆倉、深陷債務(wù)危機(jī)選擇出售股權(quán),國有資本和私募機(jī)構(gòu)可通過特殊基金方式參股或控股,一些被嚴(yán)重低估的細(xì)分行業(yè)龍頭,或是暫時(shí)陷入“財(cái)務(wù)困境”的上市公司有望通過資源整合實(shí)現(xiàn)盈利改善和估值修復(fù),這是市場“抄底”的機(jī)會(huì)。

其次,對(duì)二級(jí)市場的投資者而言,可關(guān)注“上市公司舉牌上市公司”新動(dòng)向帶來的事件驅(qū)動(dòng)型投資機(jī)會(huì)。目前A股已出現(xiàn)多起上市公司舉牌上市公司的現(xiàn)象。根據(jù)媒體不完全統(tǒng)計(jì),年初至今,約有40家上市公司被舉牌,其中不乏舉牌雙方均為上市公司的案例,如格力電器舉牌海立股份、中曼石油舉牌神開股份等。

再次,部分傳統(tǒng)上市公司已成功孵化出互聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目乃至明星企業(yè),雖然在一級(jí)市場獲得很高的估值,但并未在二級(jí)市場完全體現(xiàn)出來,一二級(jí)市場估值傳導(dǎo)時(shí)滯可能存在錯(cuò)價(jià)、“錯(cuò)殺股”的投資機(jī)會(huì)。以中國平安為例,過去約10年里累計(jì)投入500多億元研發(fā)金融科技、醫(yī)療科技、人工智能、智慧城市等創(chuàng)新科技,內(nèi)部孵化出陸金所、金融壹賬通、平安醫(yī)?萍、平安好醫(yī)生等4家明星企業(yè)。從股價(jià)表現(xiàn)來看,以2010年年初為基準(zhǔn),中國平安股價(jià)漲幅成功跑贏保險(xiǎn)板塊,因明星企業(yè)估值提升收益效應(yīng)明顯。

促進(jìn)估值回歸合理區(qū)間

一二級(jí)市場長期估值倒掛并不是正常的融資現(xiàn)象。雖然兩個(gè)市場的流動(dòng)性和信息透明度不同,估值體系也存在較大差異,但兩個(gè)市場仍然存在較強(qiáng)聯(lián)動(dòng)效應(yīng)。一級(jí)市場長期“泡沫化”可能導(dǎo)致部分行業(yè)發(fā)展不健康,而二級(jí)市場持續(xù)低迷,則有可能影響私募股權(quán)機(jī)構(gòu)參與積極性。此外,由于兩個(gè)市場存在一定相關(guān)系數(shù),一級(jí)市場和二級(jí)市場的整體交易平均估值可能出現(xiàn)同漲同落的情況,樂觀情緒和悲觀情緒均可以向彼此市場蔓延。

馬韜認(rèn)為,要進(jìn)一步增加私募股權(quán)基金退出通道,讓一級(jí)市場的私募股權(quán)基金沒有理由再通過突擊入股等模式賺快錢,目前一二級(jí)市場的泡沫,同時(shí)加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)投資教育,鼓勵(lì)私募基金行業(yè)優(yōu)勝劣汰,改變管理人多、小、散的局面。同時(shí),解決一二級(jí)市場估值倒掛還要從投資標(biāo)的和資金供需出發(fā)。首先是二級(jí)市場估值尤其是中小創(chuàng)板塊為代表的新興行業(yè)估值逐漸逼近歷史大底,隨著增量資金進(jìn)入,估值向上修復(fù)概率更大;而一級(jí)市場的對(duì)標(biāo)企業(yè)剛經(jīng)歷調(diào)整,二者估值將相向而行。隨著科創(chuàng)板等多層次資本市場機(jī)制逐漸形成,一級(jí)市場退出通道被順利打開,資金淤積在存量頭部標(biāo)的的格局有望得到緩解,退出渠道的打開可能會(huì)使得創(chuàng)投機(jī)構(gòu)失去一部分估值調(diào)整的利潤,但資金周轉(zhuǎn)率提高也將提高創(chuàng)投機(jī)構(gòu)的回報(bào)。(周 琳)

分享到:

安徽財(cái)經(jīng)網(wǎng)手機(jī)版

市場星報(bào)公眾微信

市場星報(bào)微博

掌中安徽APP下載