挑燈夜戰(zhàn)執(zhí)行忙 化解矛盾正當(dāng)時(shí)

5月25日晚10時(shí)30分，旌德法院執(zhí)行庭辦公室內(nèi)燈火通明，執(zhí)行干警連夜將執(zhí)行款5000元交到了申請(qǐng)人舒某某手中，舒某某在收到執(zhí)行款后感謝執(zhí)行干警在工作時(shí)間以外開展執(zhí)行，及時(shí)保障當(dāng)事人的利益。

2015年6月18日經(jīng)本院依法判決，判決楊某某一次性賠償舒某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任賠償款及訴訟費(fèi)共147801.32元，并由宋某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。判決書生效后，被執(zhí)行人楊某某并未履行判決書所確定的義務(wù)，申請(qǐng)人舒某某依法向法院申請(qǐng)執(zhí)行，但由于楊某某不在本地，也無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，一直以來案件沒有進(jìn)展。后舒某某知曉楊某某已回到本地工作并向法院提供該線索，執(zhí)行法官在2017年11月14日找到雙方當(dāng)事人，雙方在執(zhí)行法官的主持下達(dá)成了和解協(xié)議，后楊某某一直按照和解協(xié)議履行還款責(zé)任，但2018年2月9日楊某某未能如約履行，舒某某遂向法院要求恢復(fù)執(zhí)行，本院依法傳喚楊某某來法院調(diào)查，楊某某解釋是因未結(jié)到勞務(wù)工資，導(dǎo)致未能一次性付清，其已經(jīng)在盡力履行，不是主觀逃避執(zhí)行，希望與申請(qǐng)人進(jìn)行協(xié)商。

執(zhí)行法官綜合案件實(shí)際情況，考慮到雙方也是相互熟悉，強(qiáng)制執(zhí)行容易導(dǎo)致激化矛盾，多次與雙方當(dāng)事人溝通，希望雙方通過溝通化解矛盾，經(jīng)過多次協(xié)調(diào)后，楊某某表示愿意當(dāng)面向舒某某道歉，并在2018年5月24日前一次性支付5000元，舒某某表示同意并予以諒解。

2018年5月24日，當(dāng)執(zhí)行局干警從楊某某處收到5000元時(shí)已經(jīng)是晚上10時(shí)了，考慮到如再次逾期，可能會(huì)導(dǎo)致矛盾的進(jìn)一步激化，執(zhí)行法官?zèng)Q定馬上聯(lián)系舒某某，讓其來法院領(lǐng)取執(zhí)行款。晚10時(shí)30分，舒某某來到法院領(lǐng)走了5000元執(zhí)行款，至此該案得以順利執(zhí)結(jié)。

梅鈺田  殷世琪 市場星報(bào)、安徽財(cái)經(jīng)網(wǎng)、掌中安徽記者曹開發(fā)