您的位置: 首頁 > 地市 > 宣城 > 正文

個人名義起訴追公司貨款 無奈主體不適格被駁回訴請

2018-06-15 12:20:11 來源:市場星報   編輯:曹開發(fā)   
凡市場星報、安徽財經(jīng)網(wǎng)、掌中安徽記者署名文字、圖片,版權(quán)均屬于市場星報所有。任何媒體、網(wǎng)站或者個人,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)帖或以其他方式復制發(fā)表;已經(jīng)授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在轉(zhuǎn)載使用時必須注明“來源:市場星報、安徽財經(jīng)網(wǎng)或者掌中安徽”,違者本單位將依法追究法律責任。

個人名義起訴追公司貨款 無奈主體不適格被駁回訴請

近日,涇縣法院審理一起買賣合同糾紛案,原告因主體不適格,被依法駁回訴請。

2015年7月30日,某貴金屬冶煉公司與某礦業(yè)公司簽訂一份買賣合同,王某個人代表該貴金屬冶煉公司在合同上簽名并向某礦業(yè)公司支付5萬元保證金。交易數(shù)次后,某礦業(yè)公司主管冉某就雙方在2015年到2017年12月期間買賣鋅粉金銀物料進行了核算,確認礦業(yè)公司共欠貨款37萬余元,但此款一直沒有給付。2018年4月19日,王某遂以個人名義訴至法院要求某礦業(yè)公司退還貨款。

法院經(jīng)審理認為,王某起訴某礦業(yè)公司等退還貨款的基礎(chǔ)是以雙方之間存在買賣合同關(guān)系,而審查王某向法庭提交的買賣合同上雙方分別是某礦業(yè)公司和某貴金屬冶煉公司,王某是作為某貴金屬冶煉公司的代表在合同上簽名,王某并不是該份買賣合同的當事人,其以原告身份向法院起訴,不符合法律規(guī)定,故依法駁回王某的訴請。

徐珊 市場星報、安徽財經(jīng)網(wǎng)、掌中安徽記者曹開發(fā)

分享到:

安徽財經(jīng)網(wǎng)手機版

市場星報公眾微信

市場星報微博

掌中安徽APP下載