車(chē)被賣(mài)十年意外被起訴 未變更登記引禍上身
十年前被賣(mài)的摩托車(chē)而今引發(fā)交通事故，賣(mài)主李某十年后竟意外成為被告，事故受害人趙某將原車(chē)主李某和現(xiàn)任車(chē)主王某一起訴至法院。近日，涇縣法院公開(kāi)宣判了該起機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛案，依法判決王某賠償受害人趙某98422.2元。
2006年，李某在某車(chē)行購(gòu)買(mǎi)了一輛摩托車(chē)，登記在自己名下。2008年，李某在該車(chē)行以舊換新，以該車(chē)置換了另外一輛新摩托車(chē)，并未辦理變更登記。隨后，該車(chē)行將李某的舊摩托車(chē)出賣(mài)給了沒(méi)有駕駛資格的王某。2017年6月18日，趙某駕駛摩托車(chē)行駛期間，在超越前面的面包車(chē)后，與王某駕駛的摩托車(chē)相互碰撞，趙某受傷。經(jīng)治療，趙某的傷情仍構(gòu)成九級(jí)傷殘。趙某認(rèn)為原車(chē)主李某也應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任，故訴至法院要求李某、王某賠償其經(jīng)濟(jì)損失15萬(wàn)余元。李某收到應(yīng)訴材料后積極到庭應(yīng)訴，陳述賣(mài)車(chē)事實(shí)。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，趙某在天氣和路況良好的情形下，未盡到觀察注意義務(wù)而選擇超車(chē)，且未戴頭盔，對(duì)事故發(fā)生的過(guò)錯(cuò)程度大，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。王某無(wú)證駕駛，其控制車(chē)輛的能力不足，在對(duì)面來(lái)車(chē)時(shí)未采取減速等措施，對(duì)事故的發(fā)生承擔(dān)次要責(zé)任。因登記車(chē)主李某于2008年已經(jīng)將車(chē)賣(mài)出，對(duì)該車(chē)失去了運(yùn)行支配力，也不享受運(yùn)行利益，故其不承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，王某未按法律規(guī)定向保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，違反了法律的強(qiáng)制性規(guī)定，故首先在其應(yīng)投保而未投保的機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)先行足額賠償趙某的損失，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分再按責(zé)任比例承擔(dān)。遂判決如上。
徐佩 市場(chǎng)星報(bào)、安徽財(cái)經(jīng)網(wǎng)、掌中安徽記者曹開(kāi)發(fā)
