年邁父母主張分家析產(chǎn) 法院依法維護(hù)老人訴求
近日，涇縣法院開庭審理一起分家析產(chǎn)糾紛案，法院在不改變居住現(xiàn)狀、本著有利于生活、生產(chǎn)的情況下，依法支持兩原告張某、李某訴訟請求，將兩原告居住的2間正房判歸其所有，
張某和李某系夫妻，育有兩子張某甲、張某乙和一女張某丙。1987年下半年，張某動工建房，得到當(dāng)?shù)卣鷾?zhǔn)，核發(fā)了宅基地使用權(quán)證。1990年，張某動工建造坐北朝南的4間磚墻房屋竣工。當(dāng)時(shí)，張某甲參與了建房。2014年，張某夫婦與被告張某甲共同生活。因家庭生活所需，以張某甲為主，在4間正房的東邊建造了2間邊屋。2017年9月，因張某夫婦與張某甲再婚妻子生活上合不來，難以共同生活，雙方因此產(chǎn)生隔閡，便分開生活。
本案訴訟過程中，張某乙和張某丙均未主張權(quán)利，靠西邊的2間正房由兩原告居住，靠東邊的2間正房及2間邊屋由被告居住使用。兩原告出于安度晚年，主張分家析產(chǎn)，但被告不同意，兩原告依法提起訴訟。法官在查明事實(shí)后因調(diào)解不成，及時(shí)將靠西邊的2間正房判歸兩原告，靠東邊的2間正房及2間邊屋判歸被告。宣判后，雙方均未上訴，兩原告表示滿意，有效維護(hù)了法律的尊嚴(yán)。
葉振林 市場星報(bào)、安徽財(cái)經(jīng)網(wǎng)、掌中安徽記者曹開發(fā)
