創(chuàng)新機(jī)制銜接配合 10年前骨頭案畫上句號(hào)
自“江淮風(fēng)暴”執(zhí)行攻堅(jiān)戰(zhàn)打響以來(lái)，安徽廣德法院不斷創(chuàng)新工作機(jī)制，通過(guò)對(duì)立案、審判和執(zhí)行協(xié)調(diào)配合過(guò)程中出現(xiàn)的新情況、新問(wèn)題及時(shí)進(jìn)行及時(shí)的溝通交流；對(duì)關(guān)聯(lián)案件實(shí)行常態(tài)管理的方式，建立了立審執(zhí)全面銜接配合的內(nèi)部協(xié)調(diào)機(jī)制，全面向“執(zhí)行難”宣戰(zhàn)。近日，該院就通過(guò)立審執(zhí)全面銜接配合的工作模式，用2個(gè)月不到的時(shí)間化解了一起時(shí)間跨度10年之久的執(zhí)行骨頭案。
6月25日，盧某某因陳某某向其借款7萬(wàn)元一直未還來(lái)廣德法院立案，7月初，該院開庭審理這一民間借貸糾紛案，在案件審理過(guò)程中，原告盧某某了解到被告陳某某所有的房屋將要被拆遷，近期會(huì)有一筆拆遷款到賬，在打聽到拆遷款將打入陳某某郵政儲(chǔ)蓄的賬戶后，原告盧某某向法院申請(qǐng)了訴中保全，法院依法對(duì)陳某某的郵政儲(chǔ)蓄賬戶進(jìn)行了凍結(jié)。期間，該院執(zhí)行法官在進(jìn)行關(guān)聯(lián)案件管理，對(duì)當(dāng)事人身份信息進(jìn)行比對(duì)的時(shí)候發(fā)現(xiàn)，此案件當(dāng)事人盧某某在本院尚有未執(zhí)結(jié)一起10年前的老案件，執(zhí)行法官遂第一時(shí)間將這一情況告知了承辦法官。
原來(lái)此案件當(dāng)事人盧某某是2009年一起民間借貸糾紛案的被執(zhí)行人。2008年12月，盧某某因經(jīng)濟(jì)困難向鄧某某借款4萬(wàn)元，并承諾1個(gè)月后還款。到期后，經(jīng)鄧某某多次索要，盧某某均未歸還該筆欠款。2009年2月，鄧某某訴至廣德法院，該院依法判決盧某某一次性支付鄧某某借款4萬(wàn)元及利息，但因盧某某一直未還款，鄧某某向法院申請(qǐng)了強(qiáng)制執(zhí)行。進(jìn)入執(zhí)行程序后，該院執(zhí)行法官多方查找被執(zhí)行人盧某某及其可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，在窮盡財(cái)產(chǎn)調(diào)查措施后，未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人盧某某有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，法院不得不以終結(jié)本次執(zhí)行的方式結(jié)案。今年執(zhí)行攻堅(jiān)戰(zhàn)開展以來(lái)，該院開展積案清理專項(xiàng)行動(dòng)，多方查找，仍未發(fā)現(xiàn)盧某某名下有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。
此時(shí)，盧某某其實(shí)早已知道其在該院有未執(zhí)結(jié)的案件，為盡快拿到陳某某向自己借款的7萬(wàn)元錢，于是私下與陳某某達(dá)成和解，準(zhǔn)備撤訴，并要求法院對(duì)陳某某的郵政儲(chǔ)蓄賬戶進(jìn)行解封。案件承辦法官及執(zhí)行法官發(fā)現(xiàn)這一情況后，立馬召集盧某某、陳某某及其律師來(lái)到法院，明確告知盧某某、陳某某必須在盧某某履行完畢其作為被執(zhí)行人的法定義務(wù)后，法院才會(huì)對(duì)陳某某的郵政儲(chǔ)蓄賬戶進(jìn)行解封。最終，經(jīng)協(xié)商，由陳某某拿出4萬(wàn)元先行償還盧某某欠鄧某某的欠款，陳某某欠盧某某的欠款在扣除4萬(wàn)元后一次性支付盧某某3萬(wàn)元。
至此，一場(chǎng)時(shí)間跨度10年之久的執(zhí)行骨頭案在案件承辦法官及執(zhí)行法官的努力下畫上圓滿的句號(hào)。
陽(yáng)倩倩 市場(chǎng)星報(bào)、安徽財(cái)經(jīng)網(wǎng) 掌中安徽記者曹開發(fā)
