法官溫情執(zhí)法 “老賴(lài)”浪子回頭重拾誠(chéng)信
近日，被執(zhí)行人雷某來(lái)到宣州區(qū)人民法院主動(dòng)將100元路費(fèi)送還給了執(zhí)行法官李木遠(yuǎn)，并連連道謝。
雷某與何某是一起勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的當(dāng)事人。2010年，何某經(jīng)人介紹到宣城某木材加工廠從事雜物工作。2016年11月2日，何某因工受傷，并被鑒定為勞動(dòng)能力障礙九級(jí)，雙方因賠償事宜產(chǎn)生糾紛。后經(jīng)宣州區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)主持調(diào)解，雙方達(dá)成協(xié)議，由該木材加工廠三名股東支付何某各項(xiàng)工傷待遇及補(bǔ)償9萬(wàn)元。然而履行期限屆滿(mǎn)，作為股東之一的雷某卻拒絕給付其應(yīng)該承擔(dān)的1.5萬(wàn)元，何某遂向宣州區(qū)法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
執(zhí)行階段，執(zhí)行法官多次與雷某聯(lián)系，對(duì)方都以無(wú)力償還為由拒不履行義務(wù)。8月6日當(dāng)天，執(zhí)行法官依法拘傳雷某并給他下了最后“通牒”。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)10個(gè)小時(shí)的勸說(shuō)，雷某仍堅(jiān)持只給付5000元，當(dāng)晚8點(diǎn)，執(zhí)行法官依法將其移送司法拘留。然而在拘留體檢前的最后一刻，雷某終于意識(shí)到事態(tài)的嚴(yán)重性，打電話叫其朋友立即微信轉(zhuǎn)賬，在體檢窗口處將全部執(zhí)行款交納完畢。此時(shí)的雷某已“身無(wú)分文”，為了讓其能夠順利回家，執(zhí)行法官李木遠(yuǎn)自掏100元交給雷某讓其乘車(chē)回家。有感執(zhí)行法官的溫情執(zhí)法，雷某次日一早便趕至法院堅(jiān)決要求歸還“路費(fèi)”，并表示今后一定守信守法。
近年來(lái)，宣州區(qū)法院不斷加大執(zhí)行力度，對(duì)失信被執(zhí)行人持續(xù)保持高壓態(tài)勢(shì)，同時(shí)也注重溫情執(zhí)法、柔性執(zhí)法，用行動(dòng)表現(xiàn)了既要兌現(xiàn)“用兩到三年基本解決執(zhí)行難”的莊嚴(yán)承諾，又要讓每個(gè)人民群眾感受到司法人文關(guān)懷。
徐秋晗 市場(chǎng)星報(bào)、安徽財(cái)經(jīng)網(wǎng)、掌中安徽記者曹開(kāi)發(fā)
