合伙經(jīng)商委托他人代持股份 要求確認(rèn)被駁回
與他人合伙成立合作社，后委托案外人代其在工商登記中顯名，后向合伙人提出要求確認(rèn)其在合作社所持相應(yīng)股份未被認(rèn)可，遂訴至法院。近日，被涇縣法院駁回原告起訴。
2012年8月13日，原告張某和被告衛(wèi)某及案外人武某簽訂了三方合作協(xié)議，約定共同租賃約38畝土地，成立家禽養(yǎng)殖合作社，同時(shí)三方約定了資金投入方式及退出方法。2013年7月11日，家禽養(yǎng)殖專業(yè)合作社在涇縣工商行政管理局登記成立（其中原告張某委托另一案外人洪某代其在合作社中顯名）。合作社成立后，三方共同出資進(jìn)行了基礎(chǔ)設(shè)施投入，并陸續(xù)進(jìn)行了養(yǎng)殖經(jīng)營(yíng)，因各種原因影響效益一直不好，后進(jìn)入停產(chǎn)狀態(tài)。原告張某向被告衛(wèi)某提出要求確認(rèn)其在家禽養(yǎng)殖專業(yè)合作社所持相應(yīng)股份，但衛(wèi)某一直不予認(rèn)可。張某遂將家禽養(yǎng)殖專業(yè)合作社和法定代表人衛(wèi)某訴至法院。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，農(nóng)民專業(yè)合作社是在農(nóng)村家庭承包經(jīng)營(yíng)基礎(chǔ)上，同類農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者或者同類農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)服務(wù)的提供者、利用者，自愿聯(lián)合、民主管理的互助性經(jīng)濟(jì)組織。有關(guān)農(nóng)民專業(yè)合作社的糾紛，應(yīng)當(dāng)依照本合作社章程及《中華人民共和國(guó)農(nóng)民專業(yè)合作社法》等相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定進(jìn)行處理。現(xiàn)張某訴請(qǐng)要求本院確認(rèn)其在家禽養(yǎng)殖專業(yè)合作社43.75%的成員份額，應(yīng)根據(jù)本合作社章程并依照《中華人民共和國(guó)農(nóng)民專業(yè)合作社法》，《農(nóng)民專業(yè)合作社登記管理?xiàng)l例》及相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定的合作社成員變更，應(yīng)當(dāng)自本財(cái)務(wù)年度終了之日起30日內(nèi)，將法定代表人簽署的修改后的成員名冊(cè)報(bào)送登記機(jī)關(guān)備案，而不是通過司法程序予以確認(rèn)變更。本案不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍，故判決如上。
張佳慧 市場(chǎng)星報(bào)、安徽財(cái)經(jīng)網(wǎng)、掌中安徽記者曹開發(fā)
