婚生子從小被人收養(yǎng) 法院判決不承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)
兒子從小被他人收養(yǎng)，年老后的父母是否可以要求其承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)？近日，涇縣法院開庭審理一起原告張某某、王某某訴被告王某甲、王某乙、王某丙贍養(yǎng)糾紛案，依法判決王某甲、王某丙自今年4月份起每人每月各承擔(dān)贍養(yǎng)費(fèi)700元；兩被告對(duì)兩原告今后發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)扣除應(yīng)報(bào)銷的部分外，余款各承擔(dān)一半。王某乙因從小被人收養(yǎng)，法院判決其不承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)。
張某某、王某某婚后生育三個(gè)兒子，即長(zhǎng)子王某甲、次子王某乙、三子王某丙，現(xiàn)均已成家，獨(dú)立生活。王某乙幼時(shí)送給他人收養(yǎng)，此后，就一直在養(yǎng)父母家生活，兩原告未盡撫養(yǎng)義務(wù)。近年來，兩原告因年老體弱，不能自食其力，生活存在困難。現(xiàn)王某甲攜全家外出務(wù)工，有收入來源，卻未承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)�，F(xiàn)兩原告隨王某丙生活，由王某丙夫妻倆照顧，王某丙也感到生活壓力大。2018年年初，兩原告因贍養(yǎng)糾紛請(qǐng)求當(dāng)?shù)亟M織調(diào)解，王某甲借口自己兒子還沒有結(jié)婚，家里收入不高，也存在困難為由，拒絕贍養(yǎng)兩原告。由于兩原告生活無著落，依法提起訴訟，要求三被告承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)。本案審理過程中由于王某甲未出庭，無法組織調(diào)解。
庭審中，鑒于王某乙與他人已形成收養(yǎng)關(guān)系，之后兩原告未盡撫養(yǎng)義務(wù)，與兩原告之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系因收養(yǎng)關(guān)系的成立而消除。經(jīng)法官釋法明理，兩原告要求王某乙承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)，與法相悖，因此，兩原告對(duì)王某乙表示放棄贍養(yǎng)義務(wù)。該院對(duì)兩原告訴訟請(qǐng)求依法進(jìn)行審查，對(duì)贍養(yǎng)費(fèi)數(shù)額參照有關(guān)規(guī)定予以確認(rèn)，遂作出上述判決。
葉振林市場(chǎng)星報(bào)、安徽財(cái)經(jīng)網(wǎng)、掌中安徽記者曹開發(fā)
