日前，安徽省合肥消費(fèi)者吳飛向合肥市高新區(qū)人民法院遞交了一份起訴狀，一紙?jiān)V狀將安徽皖通高速公路股份有限公司訴至法院，訴稱途經(jīng)合安高速時(shí)，有一段達(dá)不到高速公路的標(biāo)準(zhǔn)，仍然收取了他75元的過路費(fèi)，因此訴請安徽皖通高速公路股份有限公司退還這筆過路費(fèi)。
吳飛訴稱，今年7月14日19時(shí)，他駕車從合安高速安慶收費(fèi)站駛?cè)敫咚伲?dāng)日21時(shí)許從合肥金寨路道口駛離高速，繳納了75元道路通行費(fèi)。
當(dāng)他駛?cè)敫咚俸螅l(fā)現(xiàn)從馬堰互通立交(合肥市廬江縣境內(nèi))至方興大道互通立交(合肥市境內(nèi))高速路段處于道路施工狀態(tài)，全線限速80公里/小時(shí)，部分路段甚至限速60或40公里/小時(shí)，且該路段中未設(shè)置服務(wù)區(qū)，原本存在的豐樂服務(wù)區(qū)也暫時(shí)封閉。另因道路隔離擋光欠缺，導(dǎo)致晚間行車時(shí)對面車道遠(yuǎn)光燈直視對他的駕駛造成很大的安全隱患。
吳飛認(rèn)為，安徽皖通高速公路股份有限公司既然按照高速公路的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行收費(fèi)，就應(yīng)當(dāng)按照高速公路的標(biāo)準(zhǔn)提供相應(yīng)的服務(wù)。
但是上述所提服務(wù)沒有達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)，致使他在駕駛過程中沒有享受到120公里/小時(shí)的駕駛速度，在近51公里的道路中無法加油及休息，且因晚間行車對面車道來車的遠(yuǎn)光燈直視造成心理負(fù)擔(dān)，沒有正常的高速公路服務(wù)體驗(yàn)。
因此，吳飛訴求，安徽皖通高速公路股份有限公司應(yīng)立即退還其道路通行費(fèi)75元。
記者獲悉，7月24日，合肥高新區(qū)人民法院立案庭已受理此案。
市場星報(bào)、安徽財(cái)經(jīng)網(wǎng)記者 王瑋偉
