安徽財經(jīng)網(wǎng)(m.xomn.cn)訊 淮南某小區(qū)兩業(yè)主在小區(qū)遛狗時，兩家的狗發(fā)生撕咬，徐女士護寵心切，被胡某飼養(yǎng)的狗絆倒摔傷，致十級傷殘，淮南市謝家集區(qū)人民法院一審判決胡某、物業(yè)公司分別承擔50%、20%的責任，賠償徐女士8.5萬元。近日，淮南市中級人民法院二審維持原判。
2018年6月1日上午，胡某和徐女士同在小區(qū)樓下附近遛狗，胡某家的五條狗與徐女士家的兩條狗發(fā)生撕咬，徐女士上前護狗時被正在撕咬的狗絆倒摔傷。經(jīng)鑒定，徐女士構成十級傷殘。雙方就賠償金額未達成一致，徐女士便將胡某、物業(yè)公司告上法院。
法院經(jīng)審理認為，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任，徐女士被胡某飼養(yǎng)的狗絆倒，主張賠償損失，有事實和法律依據(jù)，依法予以支持。事發(fā)時雙方未對其飼養(yǎng)的小狗采取拴繩等安全措施，物業(yè)公司未履行制止并向有關行政管理部門報告的法定義務，對損害后果的發(fā)生具有過錯，應依法承擔侵權賠償責任;徐女士作為成年人，對自身安全負有審慎注意義務，對自身摔傷也具有一定過錯。法院遂依法作出上述判決。
肖啟蒙 李斌 市場星報、安徽財經(jīng)網(wǎng)、掌中安徽記者吳傳賢
