“老賴(lài)”案件纏身不出面 法院強(qiáng)制執(zhí)行現(xiàn)原形
“這里是寧國(guó)市法院強(qiáng)制騰空現(xiàn)場(chǎng)，本次騰空全程錄音錄像，請(qǐng)被執(zhí)行人自行將屋內(nèi)家具、家電等財(cái)物搬離，否則我院將強(qiáng)制騰空……”。4月2日下午，寧國(guó)市法院順利將一間涉案房屋進(jìn)行騰空，確保了涉案房屋后續(xù)的拍賣(mài)、交付等工作的進(jìn)行。
幾年前，被執(zhí)行人方某、尹某因資金周轉(zhuǎn)需要，欠下了大量貸款與外債，因資金鏈斷裂便一直拖欠不還。后兩人銀行貸款到期，由于兩人拒不償還，郵儲(chǔ)銀行寧國(guó)支行遂起訴至寧國(guó)市法院，法院判決后，方某和尹某就玩起了“躲貓貓”，遲遲不見(jiàn)蹤跡。
案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，銀行向?qū)巼?guó)市法院申請(qǐng)就抵押物即涉案商品房進(jìn)行評(píng)估拍賣(mài)。然而在選定評(píng)估機(jī)構(gòu)時(shí)因無(wú)法聯(lián)系上被執(zhí)行人而犯了難，承辦法官曾兩赴外地找尋二人下落未果，為確保評(píng)估工作依法有序進(jìn)行，承辦法官在走訪被執(zhí)行人戶(hù)籍地調(diào)查核實(shí)后以張貼公告方式選定評(píng)估機(jī)構(gòu)。房屋評(píng)估結(jié)果下來(lái)后，又存在評(píng)估結(jié)果難以送達(dá)等問(wèn)題，然而考慮到被執(zhí)行人案件較多，若不及時(shí)處置房產(chǎn)，會(huì)導(dǎo)致其他申請(qǐng)執(zhí)行人權(quán)益難以得到保障，寧國(guó)市法院決定在人民法院報(bào)上以報(bào)紙公告的形式送達(dá)評(píng)估結(jié)果及相關(guān)執(zhí)行文書(shū)。
公告期限屆滿(mǎn)后，寧國(guó)市法院正式啟動(dòng)網(wǎng)絡(luò)司法拍賣(mài)程序，此時(shí)失蹤已久的被執(zhí)行人主動(dòng)電話(huà)聯(lián)系上了承辦法官，表示只要不賣(mài)房子，愿意回來(lái)協(xié)商。第二日一上班，方某就來(lái)到寧國(guó)市法院執(zhí)行庭，一開(kāi)始方某堅(jiān)持不肯變賣(mài)房屋，妄圖通過(guò)撒潑放賴(lài)的方式拒不騰空房屋，執(zhí)行法官遂向其釋明處置該套房產(chǎn)將有利于解決被執(zhí)行人的多起案件，而且配合法院執(zhí)行工作也將依法保留被執(zhí)行人參照本地房屋租賃市場(chǎng)五至八年的租金，倘若拒不配合將要面臨司法拘留的嚴(yán)重法律后果，一番交涉后，方某最終同意委托其女兒自行騰空該房屋，這才出現(xiàn)了開(kāi)始的一幕。
黃曉雪 汪偉 市場(chǎng)星報(bào)、安徽財(cái)經(jīng)網(wǎng)、掌中安徽記者曹開(kāi)發(fā)
