法官苦心調(diào)解 怨結(jié)瞬間化解
“叮鈴鈴…”，寧國市法院辦公室內(nèi)，承辦法官楊軍剛拿起電話，聽筒里立即傳來當(dāng)事人蘭某激動的聲音“楊法官，剛才到銀行查了，12萬塊錢已經(jīng)到賬了，謝謝！真的謝謝你！”至此，承辦法官一顆焦急牽掛的心終于落地，案結(jié)事了讓人倍感欣慰！
案件追溯到2018年10月21日，蘭某之子吳某駕駛電動自行車沿寧國市北園路由西向東行駛至大華市場門前路段時，與沿北園路由東向西行駛至大華市場門前由北向南斜穿道路的王某騎行的二輪自行車發(fā)生碰撞，造成吳某、王某受傷及兩車受損。吳某被送往當(dāng)?shù)蒯t(yī)院救治，因搶救無效死亡，經(jīng)寧國市公安局交通管理大隊(duì)事故認(rèn)定，吳某、王某負(fù)事故同等責(zé)任。
因吳某交通事故死亡造成的經(jīng)濟(jì)損失未得到賠償，蘭某夫婦及兒媳、孫女四人共同提起訴訟，一紙?jiān)V狀將王某告到法院，要求其賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失50余萬元，并申請對王某的職工退休工資進(jìn)行訴訟保全。
法庭上言辭激烈，沖突不斷。隨著案件審理和庭后調(diào)解的不斷深入，蘭某一家雖然一直承受著失去親人的悲痛，但仍然保持理智，對被告王某的家庭情況作了深入了解。被告王某因交通事故受傷治療尚欠外債，且常年多病，還有因糖尿病癱瘓?jiān)诖驳恼煞蛐枰疹�，蘭某一家對訴訟結(jié)果的判斷一時處于進(jìn)退兩難的境地，一方面覺得需要有個交代，一方面又擔(dān)心贏了官司無法執(zhí)行兌現(xiàn)。了解情況后，承辦法官認(rèn)為尋找切入點(diǎn)進(jìn)行調(diào)解是解決問題的最佳途徑。
承辦法官首先找到被告王某的家人及部分親友，向他們充分說明此案件可能會讓王某長期處于被執(zhí)行狀態(tài)，并對她今后的生活產(chǎn)生較大的影響，希望他們伸出援手予以幫助，其次主動了解蘭某一家對案件處理的底線要求。經(jīng)了解蘭某一家對賠償要求并不苛刻，只是對吳某的意外死亡，被告王某連安葬費(fèi)都分文未付表示不能接受。明確了雙方矛盾、困難所在，承辦法官對癥下藥，經(jīng)過多次調(diào)解，促使雙方充分達(dá)成諒解，被告家人、親友積極籌措人民幣12萬元對蘭某一家進(jìn)行賠償，并于協(xié)議簽訂當(dāng)天一次性支付，蘭某一家接受賠償并放棄其他訴訟請求。
一起法庭上劍拔弩張，判決生效后可能成為執(zhí)行老大難的案件，被法官成功調(diào)解并執(zhí)行兌現(xiàn)。
楊軍 市場星報、安徽財(cái)經(jīng)網(wǎng)、掌中安徽記者曹開發(fā)
