您的位置: 首頁(yè) > 24H > 正文

合肥中院發(fā)布6起涉野生動(dòng)物犯罪典型案例

2020-02-28 16:05:44 來(lái)源:   編輯:王瑋偉   
凡市場(chǎng)星報(bào)、安徽財(cái)經(jīng)網(wǎng)、掌中安徽記者署名文字、圖片,版權(quán)均屬于市場(chǎng)星報(bào)所有。任何媒體、網(wǎng)站或者個(gè)人,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)帖或以其他方式復(fù)制發(fā)表;已經(jīng)授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在轉(zhuǎn)載使用時(shí)必須注明“來(lái)源:市場(chǎng)星報(bào)、安徽財(cái)經(jīng)網(wǎng)或者掌中安徽”,違者本單位將依法追究法律責(zé)任。

安徽財(cái)經(jīng)網(wǎng)訊 新冠肺炎疫情發(fā)生以來(lái),濫食野生動(dòng)物對(duì)公共衛(wèi)生安全構(gòu)成的巨大隱患,引起社會(huì)各界廣泛關(guān)注。近日,十三屆全國(guó)人大常委會(huì)第十六次會(huì)議表決通過(guò)《全國(guó)人大常委會(huì)關(guān)于全面禁止非法野生動(dòng)物交易、革除濫食野生動(dòng)物陋習(xí)、切實(shí)保障人民群眾生命健康安全的決定》,全面禁止非法捕獵、非法交易、非法食用野生動(dòng)物。

為引導(dǎo)社會(huì)公眾增強(qiáng)野生動(dòng)物保護(hù)意識(shí),震懾破壞野生動(dòng)物資源違法犯罪行為,合肥中院發(fā)布6起涉野生動(dòng)物犯罪典型案例。

案例一:非法交易野生動(dòng)物,賣(mài)方買(mǎi)方均獲刑

【基本案情】:2017年9、10月份和2018年9、10月份期間,被告人熊某發(fā)未經(jīng)國(guó)家有關(guān)部門(mén)許可,在廬江縣郭河鎮(zhèn)樂(lè)莊村,采用誘鳥(niǎo)器、絲網(wǎng)等工具網(wǎng)捕小鵐、黃眉鵐、田鵐、八哥、喜鵲、棕頭鴉雀等野生鳥(niǎo)類(lèi)變賣(mài)牟利。其中,2017年9、10月份期間共捕捉各種野生鳥(niǎo)類(lèi)11000余只,2018年9、10月份期間共捕捉各種野生鳥(niǎo)類(lèi)1500余只。被告人王某朋明知是熊某發(fā)非法捕捉的野生鳥(niǎo)類(lèi),仍多次予以收購(gòu),后變賣(mài)牟利,共從熊某發(fā)處收購(gòu)野生鳥(niǎo)類(lèi)600余只。

經(jīng)鑒定,查獲的野生鳥(niǎo)類(lèi)絕大多數(shù)屬于“國(guó)家保護(hù)的有重要生態(tài)、科學(xué)、社會(huì)價(jià)值的野生動(dòng)物”(簡(jiǎn)稱(chēng)“三有動(dòng)物”)。被告人熊某發(fā)歸案后如實(shí)供述了自己罪行。被告人王某朋犯罪后自動(dòng)投案,如實(shí)供述了自己的罪行。

【裁判結(jié)果】廬江縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人熊某發(fā)違反狩獵法規(guī),使用禁用的工具、方法進(jìn)行狩獵,破壞野生動(dòng)物資源,情節(jié)嚴(yán)重,其行為構(gòu)成非法狩獵罪。被告人王某朋明知是犯罪所得物品而予以收購(gòu),其行為構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。綜合本案,判處熊某發(fā)有期徒刑九個(gè)月;判處王某朋拘役三個(gè)月,并處罰金人民幣五千元。

案例二:非法捕獵“三有動(dòng)物”,三男子獲刑六個(gè)月

【基本案情】2018年9月左右,被告人陸某龍、陸某祥、楊某珍至巢湖市中垾鎮(zhèn)太平村委會(huì)周村附近,利用擴(kuò)音器、錄音機(jī)和網(wǎng)籠非法捕獵黑水雞、黃胸鹀。2018年9月11日,巢湖市公安局民警現(xiàn)場(chǎng)查獲黑水雞184只,黃胸鹀7只,并于當(dāng)日以涉嫌非法狩獵罪抓獲了被告人陸某龍、陸某祥、楊某珍。經(jīng)鑒定,黑水雞、黃胸鹀均為“三有動(dòng)物”。三被告人到案后均如實(shí)供述了自己的犯罪行為。

【裁判結(jié)果】巢湖市人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人陸某龍、陸某祥、楊某珍違反狩獵法規(guī),采用禁止使用的工具獵捕黑水雞、黃胸鹀超過(guò)20只,屬于情節(jié)嚴(yán)重,三被告人的行為均已構(gòu)成非法狩獵罪。綜合本案,判處三名被告人陸某龍、陸某祥、楊某珍各有期徒刑六個(gè)月。

案例三:自制彈弓非法捕獵,男子被判管制半年

【基本案情】2016年12月2日18時(shí)至24時(shí),被告人唐某友在未持有狩獵證的情況下,以夜間照明的方式在肥西縣豐樂(lè)河大堤袁店段用自制的彈弓非法捕獵鳥(niǎo)類(lèi)計(jì)40只,被肥西縣公安局民警當(dāng)場(chǎng)查獲。經(jīng)清點(diǎn),非法捕獵的鳥(niǎo)類(lèi)共有40只,其中15只死體、25只活體。經(jīng)鑒定,涉案鳥(niǎo)類(lèi)均為山斑鳩,屬于“三有動(dòng)物”。其中25只活體被公安機(jī)關(guān)放生。案發(fā)后,被告人唐某友如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。

【裁判結(jié)果】肥西縣人民法院審理認(rèn)為,被告人唐某友違反狩獵法規(guī),使用禁用的夜間照明方法狩獵國(guó)家“三有”保護(hù)動(dòng)物山斑鳩40只,破壞野生動(dòng)物資源,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已構(gòu)成非法狩獵罪。綜合本案,判處被告人唐某友管制六個(gè)月;賠償4500元。

案例四:男子非法獵捕國(guó)家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物被判緩刑

【基本案情】2019年10月20日凌晨,被告人汪某濤攜帶電瓶、升壓器、絕緣桿、鐵絲組成的電網(wǎng)前往肥東縣包公鎮(zhèn)硯山天王架山南坡山芋田,欲捕獲野兔,共獵捕野生動(dòng)物3只。2019年10月20日上午,汪某濤以18元/斤的價(jià)格將非法獵捕的3只野生動(dòng)物賣(mài)給他人,非法獲利人民幣1140元。經(jīng)鑒定,被獵捕的3只動(dòng)物均為河麂,該動(dòng)物為國(guó)家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物。歸案后被告人汪某濤如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。法院審理過(guò)程中,被告人汪某濤主動(dòng)退繳違法所得1140元。

【裁判結(jié)果】肥東縣人民法院認(rèn)為,被告人汪某濤違反國(guó)家野生動(dòng)物保護(hù)法律法規(guī),未經(jīng)野生動(dòng)物行政主管部門(mén)批準(zhǔn),非法獵捕國(guó)家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物河麂三只,其行為已構(gòu)成非法獵捕珍貴野生動(dòng)物罪。綜合本案,判處被告人汪某濤有期徒刑一年十個(gè)月,緩刑一年十個(gè)月,并處罰金人民幣三千四百二十元。

案例五: 兩男子田間獵捕野生蛙類(lèi)被判緩刑

【基本案情】2015年7月3日21時(shí)許,被告人蔣某喜、楊某松在未經(jīng)野生動(dòng)物主管部門(mén)批準(zhǔn)取得狩獵許可證的情況下,攜帶照明燈、編織袋等工具,至長(zhǎng)豐縣水湖鎮(zhèn)張祠村田間獵捕野生蛙類(lèi)。7月4日凌晨,被執(zhí)行巡邏任務(wù)的長(zhǎng)豐縣公安局巡防大隊(duì)工作人員發(fā)現(xiàn)并抓獲,現(xiàn)場(chǎng)扣押了兩被告人獵捕的青蛙共計(jì)102只。經(jīng)鑒定以上青蛙為黑斑蛙和金線(xiàn)蛙,均屬于“三有動(dòng)物”。被告人蔣某喜、楊某松歸案后,如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。長(zhǎng)豐縣公安局對(duì)獵捕的青蛙102只予以放生。

【裁判結(jié)果】長(zhǎng)豐縣人民法院認(rèn)為,被告人蔣某喜、楊某松在未經(jīng)野生動(dòng)物主管部門(mén)批準(zhǔn)取得狩獵許可證的情況下,非法獵捕金線(xiàn)蛙、黑斑蛙計(jì)102只,破壞野生動(dòng)物資源,情節(jié)嚴(yán)重,構(gòu)成非法狩獵罪。綜合本案,判處被告人蔣某喜有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年;判處被告人楊某松有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年。

案例六:非法捕捉水鳥(niǎo)變賣(mài),男子被判拘役五個(gè)月

【基本案情】2018年10月,被告人熊某四未經(jīng)許可,使用公放器、尼龍網(wǎng)等工具,在廬江縣郭河鎮(zhèn)、金牛鎮(zhèn)境內(nèi)采用網(wǎng)捕等方法捕捉水鳥(niǎo)變賣(mài)牟利。廬江縣公安局接群眾舉報(bào)后,從熊某四家中查獲水鳥(niǎo)433只及相關(guān)捕鳥(niǎo)工具。經(jīng)鑒定,所查獲鳥(niǎo)類(lèi)分別為黑水雞328只(其中死體3只)、白骨頂104只及大鳽1只,均屬“三有動(dòng)物”。案發(fā)后,被告人熊某四犯罪后自動(dòng)投案,如實(shí)供述了自己罪行,自愿認(rèn)罪。被查獲的鳥(niǎo)類(lèi)活體均已放生。

【裁判結(jié)果】廬江縣人民法院認(rèn)為,被告人熊某四違反狩獵法規(guī),使用禁用的工具、方法進(jìn)行狩獵,破壞野生動(dòng)物資源,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已構(gòu)成非法狩獵罪。綜合本案,判處被告人熊某四拘役五個(gè)月。

法官說(shuō)法

巢湖法院何彩琳法官說(shuō),大家生活中常見(jiàn)的野生的麻雀、青蛙、兔子、壁虎、蛇等,都是“三有動(dòng)物”,即國(guó)家保護(hù)的有益的或者有重要經(jīng)濟(jì)、科學(xué)研究?jī)r(jià)值的陸生野生動(dòng)物,非法狩獵超過(guò)20只就已觸犯刑法。我國(guó)《刑法》第三百四十一條第二款規(guī)定:“違反狩獵法規(guī),在禁獵區(qū)、禁獵期或者使用禁用的工具、方法進(jìn)行狩獵,破壞野生動(dòng)物資源,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。”

濫捕導(dǎo)致濫食,濫食則后患無(wú)窮。何彩琳法官告誡廣大群眾要杜絕非法獵捕、濫食野生動(dòng)物行為,源頭切斷野生動(dòng)物非法交易鏈條,革除濫食野生動(dòng)物陋習(xí),保護(hù)生態(tài)環(huán)境,共建美好家園。

通訊員 正言 市場(chǎng)星報(bào) 安徽財(cái)經(jīng)網(wǎng)記者 王瑋偉

分享到:

安徽財(cái)經(jīng)網(wǎng)手機(jī)版

市場(chǎng)星報(bào)公眾微信

市場(chǎng)星報(bào)微博

掌中安徽APP下載