市場(chǎng)星報(bào)、安徽財(cái)經(jīng)網(wǎng)(m.xomn.cn)訊 近日，馬鞍山市博望區(qū)人民法院公開開庭審理一起民間借貸糾紛案件。案件的雙方當(dāng)事人是一對(duì)父子，父親借錢給兒子，兒子沒有及時(shí)還，也沒有好好說(shuō)還錢的事情，結(jié)果父親一氣之下就把兒子給告到了法院。
案情非常簡(jiǎn)單，承辦法官劉肇玄在開庭前幾次調(diào)解未調(diào)解成功，便在開庭之后立即制作了民事判決書。我作為書記員在校對(duì)判決書時(shí)，發(fā)現(xiàn)判決書的訴辯稱部分，并沒有像以往采用第三人稱視角，也就是案件的原告、被告去轉(zhuǎn)述案件事實(shí)，而采用的是兒子的視角使用第一人稱進(jìn)行敘述。
在本案中，兒子作為被告，父親作為原告，兩者是對(duì)立面的關(guān)系，我以為文字表達(dá)是：“被告某某辯稱，原告某某何時(shí)何地借給了錢，當(dāng)時(shí)被告某某說(shuō)是給我的，不用我還，但是現(xiàn)在原告某某起訴我，我認(rèn)為被告某某……”
但是，劉法官在裁判文書中，從兒子的視角去發(fā)言，并沒有直接稱呼原告某某，即其父親的名字。而是這樣表述：“原告某某是我的父親……，當(dāng)時(shí)父親說(shuō)……，現(xiàn)在父親起訴，我愿意歸還，但是……”
劉法官說(shuō)，這是一起家庭糾紛案件，使用這樣的表達(dá)方式，不會(huì)那么生硬，更容易讓當(dāng)事人去接受。
如果一個(gè)案件涉及到家族親情，那么采用當(dāng)事人第一人稱陳述的案件說(shuō)理部分，是可以引起當(dāng)事人閱讀判決書時(shí)候的共鳴。換言之，我想判決書也可以稱之為一篇文章，而各方當(dāng)事人其實(shí)就是閱讀者，作者要考慮到不同閱讀者的角色，而采用第一人稱敘事，可以拉近閱讀者的距離，增強(qiáng)閱讀者的感受。
判決書由法官撰寫，是忠實(shí)地記錄著訴訟主體的陳述，呈現(xiàn)法庭證據(jù)，并合理演繹案件分析與說(shuō)理，在確保法律文書說(shuō)理性的同時(shí)，加入情理的考慮，也許更能讓當(dāng)事人感受公平正義，增強(qiáng)對(duì)司法裁判的認(rèn)同。
韓冬市場(chǎng)星報(bào)、安徽財(cái)經(jīng)網(wǎng)記者 張發(fā)平
