您的位置: 首頁 > 24H > 正文

“拖車不還”強(qiáng)索賠 套路敲詐被判刑

2020-03-24 07:31:32 來源:市場星報   編輯:曹開發(fā)   
凡市場星報、安徽財經(jīng)網(wǎng)、掌中安徽記者署名文字、圖片,版權(quán)均屬于市場星報所有。任何媒體、網(wǎng)站或者個人,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)帖或以其他方式復(fù)制發(fā)表;已經(jīng)授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在轉(zhuǎn)載使用時必須注明“來源:市場星報、安徽財經(jīng)網(wǎng)或者掌中安徽”,違者本單位將依法追究法律責(zé)任。

以上海某公司的名義開展“車輛抵押貸款”業(yè)務(wù),假借“車輛抵押貸款”之名,多次通過肆意認(rèn)定違約的方式,采用“拖車不還”等威脅手段,迫使被害人支付高額拖車費(fèi)、違約金等費(fèi)用。近日,旌德法院審結(jié)此案,被告人馮某、楊某、付某犯敲詐勒索罪,分別被判處其有期徒刑十二個月、十個月、十個月,并分別處罰金人民幣三萬元、一萬元、一萬元,違法所得29200.66元依法予以追繳并返還被害人。

2017年11月17日,馮某以宣城某商務(wù)咨詢有限公司(簡稱宣城某公司)的名義與上海某融資租賃有限公司(以下簡稱上海某公司)簽訂了“車輛融資租賃業(yè)務(wù)合作協(xié)議”“車輛融資租賃補(bǔ)充合作協(xié)議”。之后馮、楊、付等人以上海某公司的名義開展“車輛抵押貸款”業(yè)務(wù)。

2017年11月29日,旌德鄭某用自己的豐田轎車到宣城某公司辦理車輛抵押貸款業(yè)務(wù),雙方約定貸款金額72000元,還款期限為24個月,月利率為1.19%,每月還款3857元,后鄭某簽訂了“融資租賃售后回租合同”等多份空白合同并辦理好車輛抵押登記手續(xù)。當(dāng)日,鄭某便收到上海某公司發(fā)放的貸款72000元,鄭某還支付了辦理貸款的各項(xiàng)費(fèi)用共計4916元。2018年3月26日,馮某以安裝在鄭某轎車內(nèi)的GPS離線未能及時檢修(違約)為由,安排楊、付等人用備用鑰匙將鄭某的轎車從旌德開到宣州區(qū)某廠藏匿,并向鄭某索要高額拖車費(fèi)、違約金等費(fèi)用。2018年4月10日,鄭謀被迫支付拖車費(fèi)、違約金共計15000元并還清剩余貸款本金60000元后,方才將車輛取回。2017年12月7日、12月12日,馮某、楊某、付某三人以同樣的方式向周某索要拖車費(fèi)5000元、違約金6000元,提前還款違約金3200.66元及剩余貸款本金29333.34元后歸還車輛,向郭某索取高額拖車費(fèi)、違約金等合計8000元,后郭某因經(jīng)濟(jì)拮據(jù),無力支付,馮某等人未將汽車歸還郭某。

經(jīng)審理法院認(rèn)為,被告人馮某、楊某、付某以非法占有為目的,假借“車輛抵押貸款”之名,多次通過肆意認(rèn)定被害人違約的方式,采取“拖車不還”等威脅手段,再以高額“拖車費(fèi)”、“違約金”名義向被害人索要財物共計37200.66元(其中未遂8000元),數(shù)額較大,三被告人的行為均構(gòu)成敲詐勒索罪。被告人馮某主動投案,如實(shí)供述自己的罪行,屬自首;被告人楊某、付某在案發(fā)后能如實(shí)供述自己的罪行,系坦白。根據(jù)各被告人所犯罪行、量刑情節(jié)及社會危害性等,法院遂作出上述判決。

蕭蘭雷梅杰市場星報、安徽財經(jīng)網(wǎng)、掌中安徽記者曹開發(fā)

分享到:

安徽財經(jīng)網(wǎng)手機(jī)版

市場星報公眾微信

市場星報微博

掌中安徽APP下載