從專項斗爭以來至今年11月底，全省法院共受理一審黑惡案件1359件、審結(jié)1312件，受理二審黑惡案件850件、審結(jié)770件(其中，今年1-11月受理一審黑惡案件370件、審結(jié)484件，受理二審黑惡案件368件、審結(jié)321件)。12月14日下午，安徽省高級人民法院召開新聞發(fā)布會，公布全省法院公布掃黑除惡“小數(shù)點”。
據(jù)省高院黨組成員、副院長張兵介紹，全省法院受理涉黑惡財產(chǎn)執(zhí)行案件標的21.17億元，執(zhí)行到位金額17.65億元，執(zhí)行到位率83.37%。一批黑惡犯罪分子受到了法律的嚴厲制裁，有效摧毀了黑惡勢力賴以興風(fēng)作浪的經(jīng)濟基礎(chǔ)，人民群眾拍手稱快。安徽省法院依法推進黑惡案件審理工作的經(jīng)驗做法，得到全國掃黑辦和最高法院的肯定推介；確保黑惡案件質(zhì)量的經(jīng)驗做法，在最高法院貫徹落實全國掃黑除惡專項斗爭第3次推進會精神專題會上作了交流發(fā)言。
于此同時，省高院還同時公布了五起典型案例。
(一)被告人丁四清等組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織案
經(jīng)審理查明：自上世紀八十年代始，被告人丁四清依靠丁姓家族勢力，在宿州市埇橋區(qū)時村鎮(zhèn)及周邊結(jié)拜兄弟，幫人打架，任意滋事，逐步樹立名氣和地位。同時，丁四清借助家族勢力向政治領(lǐng)域滲透，長期把持基層政權(quán)，并利用其村干部的身份優(yōu)勢，壟斷農(nóng)村資源，侵吞集體資產(chǎn)。
丁四清后期逐步改變行為方式，由臺前轉(zhuǎn)至幕后，有組織、有預(yù)謀地通過違法犯罪活動攫取經(jīng)濟利益，以黑護商，逐步形成了以被告人丁四清為組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，被告人丁四強、丁立、馬超、關(guān)開遠為積極參加者，被告人丁梅、丁建軍、孫偉、丁華、經(jīng)杰、丁雷、馬良帥、李剛為一般參加者的黑社會性質(zhì)組織。多年來，該組織成員采取暴力、威脅等手段，實施敲詐勒索、尋釁滋事、聚眾斗毆、詐騙等違法犯罪活動，通過經(jīng)營客運班線、開發(fā)房地產(chǎn)等方式聚斂財產(chǎn)，用以籠絡(luò)組織成員并支持該組織的違法犯罪活動。丁四清及其組織成員長期橫行鄉(xiāng)里，多次介入當?shù)馗鲗用婕m紛，為非作惡，欺壓殘害百姓，稱霸一方，長期把持基層政權(quán)，多次侵占國家、集體及他人合法權(quán)益，對當?shù)厝罕姰a(chǎn)生了嚴重的心理強制，嚴重破壞了時村鎮(zhèn)及周邊地區(qū)的經(jīng)濟秩序和社會生活秩序。
宿州市埇橋區(qū)人民法院以丁四清犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪等9個罪名，數(shù)罪并罰，判處其有期徒刑二十年，剝奪政治權(quán)利三年，沒收個人全部財產(chǎn);其他14名同案犯亦分別被判刑。后丁四清等不服上訴，因原判對丁四清犯偽造國家機關(guān)證件罪判處罰金刑不當，宿州中院二審依法改判，并最終維持原判對丁四清決定執(zhí)行的刑罰，同時對其他同案犯的定罪量刑均予以維持。
(二)被告人吳超、左昌平等組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織案
經(jīng)審理查明：被告人吳超、左昌平等共同出資于2017年3月在江蘇省漣水縣成立“嘉誠車貸”公司，逐步形成以被告人吳超、左昌平為組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，被告人王井波、王成、朱兆亮、朱言楊、戴建國、宋應(yīng)樓、陸磊等人為積極參加者，被告人宋玲玲、樊海燕、劉新賢、安禮祥、王瑞瑞、倪平偉為一般參加者的黑社會性質(zhì)組織。
該組織通過開展所謂的“車貸”業(yè)務(wù)實施“套路貸”犯罪活動，利用被害人急需借款的心理，以迅速放貸為誘餌，在合同中設(shè)置了諸多極易產(chǎn)生錯誤認識或違約的“陷阱條款”，與被害人簽訂單方合同，以GPS使用費、中介費、利息等名義虛增債務(wù)，騙取被害人錢財;或肆意認定被害人違約并將被害人車輛拖走，并依仗組織勢力通過“軟暴力”手段對被害人形成心理強制實施敲詐勒索，共涉及被害人一百余人，在安徽、江蘇等地車貸行業(yè)形成重大影響，嚴重破壞了當?shù)氐慕?jīng)濟、社會秩序。
黃山市屯溪區(qū)人民法院以吳超、左昌平犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪等3個罪名，數(shù)罪并罰，判處吳超有期徒刑十八年十一個月，并處沒收個人全部財產(chǎn)，剝奪政治權(quán)利三年，判處左昌平有期徒刑十七年，并處沒收個人全部財產(chǎn)，剝奪政治權(quán)利二年;其他13名同案犯亦分別被判刑。后吳超、左昌平等不服上訴，黃山中院二審依法裁定維持原判。
(三)被告人孫兆兵等組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織案
經(jīng)審理查明：被告人孫兆兵作為村干部，伙同孫文明等人以家族關(guān)系為紐帶，通過尋釁滋事在當?shù)匦纬蓮妱莸匚�，通過非法采礦、敲詐勒索等違法犯罪方式攫取經(jīng)濟利益，逐漸形成以被告人孫兆兵、孫文明為組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，被告人孫兆根、孫兆苗、孫兆雪、孫正為積極參加者，被告人方亮亮、方賢賢、賀正輝、曹克兵、孫文祥為一般參加者的黑社會性質(zhì)組織。該組織以宗族勢力為紐帶，以謀取非法經(jīng)濟利益為驅(qū)動，通過非法采礦、敲詐勒索、強迫交易等犯罪行為，長期把持基層政權(quán)，為非作惡，欺壓百姓，稱霸一方，在淮河河道孫臺段周邊采砂行業(yè)形成重大影響，嚴重破壞了當?shù)氐慕?jīng)濟、社會秩序及淮河生態(tài)環(huán)境。
安徽省鳳臺縣人民法院以孫兆兵等犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪等8個罪名，數(shù)罪并罰，判處其有期徒刑二十年，剝奪政治權(quán)利四年，并處沒收個人全部財產(chǎn);其他22名同案犯亦分別被判刑。后孫兆兵等不服上訴，淮南中院二審依法裁定維持原判。
(四)被告人劉園有等組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織案
經(jīng)審理查明：被告人劉園有分別于2008年5月、2009年6月出資成立友勝礦產(chǎn)品公司、友勝物流公司，并安排錢柏勝擔(dān)任公司股東、江輝管理公司具體事務(wù)。劉園有通過友勝礦產(chǎn)品公司、友勝物流公司的經(jīng)營活動聚斂錢財，“以商養(yǎng)黑”;吳茂龍、陳海寶等一幫手下充當打手，排擠、打擊對手，鏟除異己，“以黑護商”，逐步形成了以被告人劉園有為組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，被告人錢柏勝、陳海寶、江輝、吳茂龍為積極參加者，被告人李兆華、王思良、吳正武、王思寶、曹勇、安平靜、胡松等人為一般參加者的黑社會性質(zhì)組織。該組織通過大肆實施開設(shè)賭場、故意傷害、尋釁滋事、強迫交易、敲詐勒索、非法拘禁、詐騙等違法犯罪活動，為非作惡，稱霸一方，在銅陵市新橋礦區(qū)形成重大影響，非法控制當?shù)氐推肺坏V石銷售及物流運輸市場，嚴重破壞該地區(qū)的經(jīng)濟秩序和社會生活秩序。
銅陵市銅官區(qū)人民法院以組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪等罪名對劉園有等黑社會性質(zhì)組織成員分別判處有期徒刑二十四年至有期徒刑一年零六個月不等的刑罰。宣判后，部分被告人提出上訴。銅陵中院二審依法裁定維持原判。
(五)被告人劉訓(xùn)等人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織案
經(jīng)審理查明：2014年至2018年前后，被告人劉訓(xùn)、劉世紅合伙在六安市開設(shè)擔(dān)保公司、開設(shè)賭場，安排人員在賭場內(nèi)高利放貸，并暴力打砸其他擔(dān)保公司、賭場，逐步形成了以劉訓(xùn)、劉世紅為組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，被告人王瑞、余明波、王聿運、楊明生、馬如強、王聿海、張勇等人為積極參加者，被告人王貴靈、余道江、侯勇、夏軒同、程銳、何恩龍、田飛飛、張書發(fā)、陸大寶等為一般參加者的黑社會性質(zhì)組織。為攫取非法利益，確立和維護組織的強勢地位，該組織采取暴力、脅迫及其他手段，有目的、有預(yù)謀、有計劃的實施開設(shè)賭場、聚眾斗毆、尋釁滋事、故意傷害、敲詐勒索、非法采礦等犯罪行為，以及隨意毆打、辱罵、非法限制他人人身自由等嚴重違法行為，致使大量群眾合法利益受損，嚴重破壞當?shù)亟?jīng)濟、社會生活秩序。
六安市裕安區(qū)人民法院以組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪等罪名對劉訓(xùn)等黑社會性質(zhì)組織成員分別判處有期徒刑二十二年至有期徒刑三年零六個月不等的刑罰。宣判后，部分被告人提出上訴。六安中院二審依法裁定維持原判。
記者 雷強
