“替罪羊” 王恒/漫畫
公安部交通管理局此前發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,2019年1月至10月底,全國共查處酒駕違法行為170萬起,查處醉駕違法犯罪行為30多萬起。值得注意的是,違法行為人酒駕醉駕之后找人頂罪現(xiàn)象,已經(jīng)在司法實(shí)踐中屢見不鮮。記者檢索中國裁判文書網(wǎng)發(fā)現(xiàn),自2014年以來,此類案件數(shù)量呈不斷攀升趨勢。(4月9日《法制日報》)
“醉駕頂包”現(xiàn)象,實(shí)際上是利益博弈下的怪誕。之所以“頂包”,實(shí)際上是轉(zhuǎn)嫁責(zé)任的“推禍”與“攬禍”。“頂包”的“推禍”,目的是通過轉(zhuǎn)嫁責(zé)任來減輕處罰的具體責(zé)任人,讓酒駕和醉駕的責(zé)任人免于法律處罰,達(dá)到利益的最大化。
“醉駕頂包”,不僅是妨害國家司法秩序,褻瀆法律,更重要的是讓違法犯罪人得不到應(yīng)有的法律處罰,該處罰的逍遙法外,不該處罰的卻無辜“背鍋”,長此以往,就會讓酒駕醉駕人膽大包天,抱著一種“天塌下來有大個子頂著”的僥幸心理,酒駕醉駕就會越來越多,甚至?xí)霈F(xiàn)“醉駕頂包”產(chǎn)業(yè)鏈,花錢請人“頂包”頂罪,也未可知。
之所以有人樂此不疲“醉駕頂包”,有關(guān)人士認(rèn)為,問題關(guān)鍵癥結(jié)在于“相對而言,還是因為這種犯罪行為的刑事處罰較輕”。的確,由于違法成本低,“醉駕頂包”人所以愿意為酒駕和醉駕人充當(dāng)“臨時工”。有關(guān)專家認(rèn)為,頂包者很清楚自己是作假證,主要目的是證明實(shí)際上的醉駕者沒有醉駕行為,盡管大多數(shù)情況下頂包者是被醉駕者要求去頂包的,但頂包行為整體上符合包庇罪的成立條件,因而從司法實(shí)務(wù)看,比較常見的做法是認(rèn)定為包庇罪。
筆者以為,“醉駕頂包”,不僅符合包庇罪,而且也涉嫌“危險駕駛罪”和“偽證罪”、“妨害公務(wù)罪”等多重犯罪的數(shù)罪并罰。所以應(yīng)該以“數(shù)罪并罰”論處。唯有實(shí)行零容忍,對“醉駕頂包”以多重罪嚴(yán)厲懲罰,違法成本提高了,讓“頂包者”頂不起,那么“醉駕頂包”犯罪現(xiàn)象才會減少直至杜絕。
吳玲