市場星報(bào)、安徽財(cái)經(jīng)網(wǎng)(m.xomn.cn)訊 近日，余先生經(jīng)營的建材公司順利收到一筆拖欠的貨款15萬元，他高興地對(duì)大通區(qū)法院的工作人員說：“今年受疫情影響，我們企業(yè)很困難。商會(huì)調(diào)解效率高、效果好，而且司法確認(rèn)還不收取費(fèi)用，大大節(jié)約了維權(quán)成本，確實(shí)為我們民營企業(yè)的發(fā)展保駕護(hù)航�！边@是淮南市總商會(huì)人民調(diào)解委員會(huì)駐淮南市大通區(qū)法院調(diào)解點(diǎn)成功化解的一起雙方均為企業(yè)的買賣合同糾紛案件，也是淮南市總商會(huì)人民調(diào)解委員會(huì)成立以來調(diào)解成功的第一起案件。
被告是一家勘察工程公司，因施工需要從原告公司購買預(yù)拌混凝土，雙方于2019年5月29日簽訂《預(yù)拌混凝土買賣合同》。合同簽訂后，原告按照合同約定向提供了預(yù)拌混凝土，被告公司支付了部分貨款，剩余69萬余元貨款遲遲不愿支付。原告遂于今年6月19日向大通法院遞交訴狀，該院立案庭工作人員在征得當(dāng)事人同意的基礎(chǔ)上，通過“在線調(diào)解平臺(tái)”將案件委派給商會(huì)調(diào)解點(diǎn)進(jìn)行訴前調(diào)解。調(diào)解員馬莉莉收到委派案件后，認(rèn)真研究案情，并通過微信、視頻等方式多次與雙方當(dāng)事人溝通，從情理和法律的角度對(duì)雙方進(jìn)行耐心細(xì)致的勸導(dǎo)。最終，原告同意被告分三期支付60萬元貨款，最后一期于9月15日支付完畢，雙方于7月8日達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并向法院申請(qǐng)司法確認(rèn)。
該調(diào)解點(diǎn)于今年6月由大通法院與淮南市總商會(huì)人民調(diào)解委員協(xié)作成立，這是大通法院與淮南市總商會(huì)針對(duì)商會(huì)商事調(diào)解工作進(jìn)行的開創(chuàng)性探索。調(diào)解點(diǎn)依托商會(huì)行業(yè)組織平臺(tái)，主要受理民營企業(yè)的各類民商事糾紛，通過“商會(huì)調(diào)解+司法確認(rèn)”模式實(shí)現(xiàn)訴訟和調(diào)解的有效銜接，推動(dòng)實(shí)現(xiàn)商事糾紛多元化解，營造良好的法治營商環(huán)境。
陳慧珺 張敏 王芳 市場星報(bào)、安徽財(cái)經(jīng)網(wǎng)、掌中安徽記者吳傳賢
