市場星報、安徽財經(jīng)網(wǎng)(m.xomn.cn)訊 劉先生離異后重新組建家庭并生育一子,便以自身家庭經(jīng)濟狀況發(fā)生了重大變化,已無力負(fù)擔(dān)女兒的生活、教育以及醫(yī)療等撫養(yǎng)費用為由,將未成年的女兒訴至法院;茨鲜兄x家集區(qū)人民法院依法審理了這起撫養(yǎng)費糾紛案,判決駁回原告的訴訟請求。劉先生不服一審判決,提起上訴。近日,淮南市中級人民法院二審維持了原判。
2016年6月,劉先生與趙女士生育一女。2017年2月,雙方因感情不和鬧離婚。經(jīng)法院調(diào)解,雙方達(dá)成離婚調(diào)解協(xié)議,婚生女由趙女士撫養(yǎng)。2018年8月,劉先生起訴趙女士,要求變更撫養(yǎng)關(guān)系。在法院的主持下,雙方自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議,婚生女仍由趙女士撫養(yǎng),劉先生每月負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費500元及公立學(xué)校教育費、醫(yī)療費,課外輔導(dǎo)費用的50%,每月可探視四次。同年12月,劉先生重新組建家庭,并育有一子,日常開銷增加,就以家庭經(jīng)濟狀況發(fā)生了重大變化為由,將未成年的女兒起訴至法院,請求法院判令免除自己除撫養(yǎng)費以外的其他全部費用支付的義務(wù)。
法院審理后認(rèn)為,撫養(yǎng)子女是公民的法定義務(wù),劉先生與趙女士就離婚后子女撫養(yǎng)費承擔(dān)問題達(dá)成協(xié)議,協(xié)議內(nèi)容是雙方真實意思表示,已經(jīng)法院民事調(diào)解書確認(rèn)生效,F(xiàn)劉先生因另行組成家庭并生育一子為由,提出免除撫養(yǎng)費以外的其他撫養(yǎng)義務(wù),但提供的證據(jù)不能證明其經(jīng)濟條件發(fā)生了嚴(yán)重減損的情況。庭審查明劉先生除每月給付500元撫養(yǎng)費外,實際上支出的教育費和醫(yī)療費數(shù)額并不多,故對其訴訟請求不予支持,依法判決駁回。
法官說法:
父母與子女間的關(guān)系,不因父母離婚而消除。離婚后,父母對于未成年子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護的權(quán)利和義務(wù),子女由一方直接撫養(yǎng)的,另一方應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)部分或者全部撫養(yǎng)費。我國現(xiàn)行法律及相關(guān)司法解釋未明確規(guī)定父母減少撫養(yǎng)費的條件。根據(jù)審判實踐,父母具有收入明顯減少,雖經(jīng)努力仍維持在較低的水平;長期患病或喪失勞動能力,又無經(jīng)濟來源,確實無力按原定數(shù)額給付,而直接撫養(yǎng)子女一方又有撫養(yǎng)能力等情況,可適當(dāng)減少或不付子女撫養(yǎng)費。
李斌 市場星報、安徽財經(jīng)網(wǎng)、掌中安徽記者 吳傳賢