“戰(zhàn)略”轉(zhuǎn)移 王恒/漫畫
近年來，隨著一系列嚴(yán)控評(píng)比政策落地，基層各種達(dá)標(biāo)表彰評(píng)比活動(dòng)已明顯減少。不過，“新華視點(diǎn)”記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，目前，各種網(wǎng)絡(luò)評(píng)比活動(dòng)依然不少，有的地方通過各種形式要求基層公務(wù)員參與，甚至還發(fā)通知要求投票、點(diǎn)贊。一些企業(yè)也屢屢收到通知，要求贊助、參加并不情愿的評(píng)比排名，苦不堪言。(11月4日新華網(wǎng))
泛濫的網(wǎng)絡(luò)評(píng)比，給基層帶來不小困擾。一方面，讓基層每天“打卡、點(diǎn)贊、轉(zhuǎn)發(fā)”，耗時(shí)耗力。一些單位不僅要求個(gè)人投票，還分派任務(wù)，要求發(fā)動(dòng)身邊人一起投票，并且要截圖、截屏，納入考核，令基層干部為難不已。另一方面，對(duì)于一些參評(píng)單位來說，不僅要為自己拉票，如果票數(shù)不夠，還得進(jìn)行“網(wǎng)絡(luò)刷票”。有的企業(yè)為了“討好”上級(jí)部門，還需要花錢“贊助”，從而也滋生了形式主義和虛假作風(fēng)。
網(wǎng)絡(luò)評(píng)比，其初衷在于通過網(wǎng)上互動(dòng)，讓更多人參與評(píng)選，既能收集民意，也能廣泛宣傳，本是一舉兩得的好事。但如今，一些網(wǎng)絡(luò)評(píng)比就像“脫韁的野馬”，逐漸跑偏了方向，不僅讓基層感到費(fèi)時(shí)費(fèi)力，也因?yàn)?ldquo;病毒式”的傳播，讓更多人討厭，以至于越評(píng)越“寂寞”，成為了人人避之不及的“包袱”。
網(wǎng)絡(luò)評(píng)比因?yàn)橛辛怂⑵倍@失公允，也因?yàn)槠溥^于泛濫而顯得有些“雞肋”。如果將網(wǎng)絡(luò)評(píng)比納入考核，則那些通過刷票而取得高分的成績(jī)，顯然不合理。如果不納入考核，對(duì)于判斷一項(xiàng)工作是否“得民心”也就毫無價(jià)值可言。那么這樣的評(píng)比無非是評(píng)個(gè)熱鬧，并沒有實(shí)際作用。
為此，網(wǎng)絡(luò)評(píng)比還需“冷靜”。專家認(rèn)為，現(xiàn)階段有必要對(duì)一些評(píng)比項(xiàng)目加強(qiáng)源頭管控，強(qiáng)化過程監(jiān)管，做好規(guī)范和引導(dǎo)，提高評(píng)比活動(dòng)質(zhì)量。但筆者覺得，除此之外，還得從效果導(dǎo)向給網(wǎng)絡(luò)評(píng)比“降降溫”。一方面，如果真是為了開展評(píng)比，不妨委托第三方中立機(jī)構(gòu)開展專業(yè)的評(píng)價(jià)評(píng)估，這樣的結(jié)果相對(duì)于網(wǎng)絡(luò)評(píng)比更加準(zhǔn)確高效。網(wǎng)絡(luò)宣傳不能因噎廢食，具有趣味性、互動(dòng)性的網(wǎng)絡(luò)評(píng)比活動(dòng)也要規(guī)范開展。
吳昊
