您的位置: 首頁 > 文旅 > 正文

網(wǎng)絡(luò)評(píng)比,為何越評(píng)越“寂寞”?

2020-11-06 09:20:06 來源:市場(chǎng)星報(bào)   編輯:田雙   
凡市場(chǎng)星報(bào)、安徽財(cái)經(jīng)網(wǎng)、掌中安徽記者署名文字、圖片,版權(quán)均屬于市場(chǎng)星報(bào)所有。任何媒體、網(wǎng)站或者個(gè)人,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)帖或以其他方式復(fù)制發(fā)表;已經(jīng)授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在轉(zhuǎn)載使用時(shí)必須注明“來源:市場(chǎng)星報(bào)、安徽財(cái)經(jīng)網(wǎng)或者掌中安徽”,違者本單位將依法追究法律責(zé)任。

“戰(zhàn)略”轉(zhuǎn)移 王恒/漫畫

近年來,隨著一系列嚴(yán)控評(píng)比政策落地,基層各種達(dá)標(biāo)表彰評(píng)比活動(dòng)已明顯減少。不過,“新華視點(diǎn)”記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),目前,各種網(wǎng)絡(luò)評(píng)比活動(dòng)依然不少,有的地方通過各種形式要求基層公務(wù)員參與,甚至還發(fā)通知要求投票、點(diǎn)贊。一些企業(yè)也屢屢收到通知,要求贊助、參加并不情愿的評(píng)比排名,苦不堪言。(11月4日新華網(wǎng))

泛濫的網(wǎng)絡(luò)評(píng)比,給基層帶來不小困擾。一方面,讓基層每天“打卡、點(diǎn)贊、轉(zhuǎn)發(fā)”,耗時(shí)耗力。一些單位不僅要求個(gè)人投票,還分派任務(wù),要求發(fā)動(dòng)身邊人一起投票,并且要截圖、截屏,納入考核,令基層干部為難不已。另一方面,對(duì)于一些參評(píng)單位來說,不僅要為自己拉票,如果票數(shù)不夠,還得進(jìn)行“網(wǎng)絡(luò)刷票”。有的企業(yè)為了“討好”上級(jí)部門,還需要花錢“贊助”,從而也滋生了形式主義和虛假作風(fēng)。

網(wǎng)絡(luò)評(píng)比,其初衷在于通過網(wǎng)上互動(dòng),讓更多人參與評(píng)選,既能收集民意,也能廣泛宣傳,本是一舉兩得的好事。但如今,一些網(wǎng)絡(luò)評(píng)比就像“脫韁的野馬”,逐漸跑偏了方向,不僅讓基層感到費(fèi)時(shí)費(fèi)力,也因?yàn)?ldquo;病毒式”的傳播,讓更多人討厭,以至于越評(píng)越“寂寞”,成為了人人避之不及的“包袱”。

網(wǎng)絡(luò)評(píng)比因?yàn)橛辛怂⑵倍@失公允,也因?yàn)槠溥^于泛濫而顯得有些“雞肋”。如果將網(wǎng)絡(luò)評(píng)比納入考核,則那些通過刷票而取得高分的成績(jī),顯然不合理。如果不納入考核,對(duì)于判斷一項(xiàng)工作是否“得民心”也就毫無價(jià)值可言。那么這樣的評(píng)比無非是評(píng)個(gè)熱鬧,并沒有實(shí)際作用。

為此,網(wǎng)絡(luò)評(píng)比還需“冷靜”。專家認(rèn)為,現(xiàn)階段有必要對(duì)一些評(píng)比項(xiàng)目加強(qiáng)源頭管控,強(qiáng)化過程監(jiān)管,做好規(guī)范和引導(dǎo),提高評(píng)比活動(dòng)質(zhì)量。但筆者覺得,除此之外,還得從效果導(dǎo)向給網(wǎng)絡(luò)評(píng)比“降降溫”。一方面,如果真是為了開展評(píng)比,不妨委托第三方中立機(jī)構(gòu)開展專業(yè)的評(píng)價(jià)評(píng)估,這樣的結(jié)果相對(duì)于網(wǎng)絡(luò)評(píng)比更加準(zhǔn)確高效。網(wǎng)絡(luò)宣傳不能因噎廢食,具有趣味性、互動(dòng)性的網(wǎng)絡(luò)評(píng)比活動(dòng)也要規(guī)范開展。

吳昊

分享到:

安徽財(cái)經(jīng)網(wǎng)手機(jī)版

市場(chǎng)星報(bào)公眾微信

市場(chǎng)星報(bào)微博

掌中安徽APP下載