近日，一段“男子戴頭盔看房”的短視頻出現(xiàn)在網(wǎng)絡平臺中。視頻配文寫道：“為保護個人信息，戴著頭盔看房。 ”事實上，如果在網(wǎng)上以“買房”搭配“頭盔”“墨鏡”等詞匯進行搜索，類似的新聞畫面并不在少數(shù)。(11月25日人民網(wǎng)微信公眾號)
日常生活中，我們似乎習慣了“刷臉功能”，購物時“刷臉”付款、開手機“刷臉”解鎖，進出小區(qū)時“刷臉”開門……在方便快捷地“露臉”的同時，有一種“丟臉”正在發(fā)生——臉面信息丟失。
我的“臉”掌握在別人的手上。最熟悉自己“臉”的不是你自己，而是一些商家，你可能只是直觀地了解自己的人臉，而有的商家都是對你的人臉“深入掌握”——每張照片搭配有一份數(shù)據(jù)文件，除了人臉位置的信息外，還有人臉的106處關(guān)鍵點，如眼睛、耳朵、鼻子、嘴、眉毛等的輪廓信息等。更令人發(fā)指的是，公然在網(wǎng)上售賣，視“人臉數(shù)據(jù)”為“商品”，將別人的“人臉數(shù)據(jù)”變現(xiàn)，用別人的“人臉數(shù)據(jù)”牟利。11月20日，被稱為“人臉識別第一案”的郭兵與杭州野生動物世界有限公司服務合同糾紛案一審宣判。此案有“拋磚引玉”的功效——捍衛(wèi)自己“臉的主權(quán)”，不要看別人的“臉色”。
“戴著頭盔看房”鞭策法治保護更有力。將個人信息安全挺在前面，個人信息的價值才不會“跑偏”，就不會淪為被售賣的“商品”。新版《信息安全技術(shù)個人信息安全規(guī)范》于10月1日起實施，收集個人信息必須要滿足“單獨告知”及“取得明示同意”的雙重要求。10月21日，《中華人民共和國個人信息保護法(草案)》公布并公開征求社會公眾意見，按下立法的“快進鍵”。告別“戴著頭盔看房”，最終需要“法治頭盔”更堅固、保護更有力。
王旭東
