您的位置: 首頁 > 文旅 > 正文

律師違停豈敢貼條“知會(huì)書”?

2020-12-07 09:06:49 來源:市場(chǎng)星報(bào)   編輯:楊蕊   
凡市場(chǎng)星報(bào)、安徽財(cái)經(jīng)網(wǎng)、掌中安徽記者署名文字、圖片,版權(quán)均屬于市場(chǎng)星報(bào)所有。任何媒體、網(wǎng)站或者個(gè)人,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)帖或以其他方式復(fù)制發(fā)表;已經(jīng)授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在轉(zhuǎn)載使用時(shí)必須注明“來源:市場(chǎng)星報(bào)、安徽財(cái)經(jīng)網(wǎng)或者掌中安徽”,違者本單位將依法追究法律責(zé)任。

招事 王恒/漫畫

12月4日,一封“知會(huì)書”引發(fā)熱議。網(wǎng)傳圖片顯示,該“知會(huì)書”稱某律師事務(wù)所律師受指派辦理黑社會(huì)案件,暫借路邊停車,請(qǐng)交警不要貼罰單,否則將追究交警領(lǐng)導(dǎo)及辦事員責(zé)任。“知會(huì)書”中律師事務(wù)所名稱、車牌號(hào)均寫錯(cuò)。海南交警官方微博回復(fù)稱,“來了,老弟!法律面前人人平等,立即依法查處,海南交警已經(jīng)在路上!”當(dāng)日18時(shí)許交警趕到現(xiàn)場(chǎng)后,給該車貼上了罰單。(12月5日《重慶晨報(bào)》)

明顯的違停行為,靠法行天下的律師,竟然還寫“知會(huì)書”威脅交警不得貼條,否則追責(zé)交警領(lǐng)導(dǎo)及辦事員責(zé)任,而且車號(hào)、律所名字都寫錯(cuò),不是一名合格律師應(yīng)有的水準(zhǔn),是對(duì)自身專業(yè)并不專業(yè)的公開羞辱,是給律師群體形象抹黑。

讓人解氣的是,海南交警并沒有被這樣的豪橫所阻攔,而是在接到舉報(bào)后第一時(shí)間查清違法事實(shí),并毫不猶豫地給威脅不讓貼條律師車輛貼上了罰單,也算是把此事的危害最大限度地降到了最低。就事論事講,此事可以暫告一個(gè)段落了,但這件事給我們留下的不少警示卻值得繼續(xù)反思。

重申法律面前人人平等。即便是律師,即便是辦理黑社會(huì)案件,也沒有隨意的法外特權(quán)和隨意行事的自由。

律師行業(yè)自律還需不斷深化。這個(gè)自律不僅是指職業(yè)自律,也包括在社會(huì)行為的自律。此一事件的發(fā)生,固然具有很大的偶然性,但就近些年一些律師在專業(yè)上的輕率,甚至違法事件,都說明律師群體仍需不斷強(qiáng)化包括執(zhí)業(yè)在內(nèi)的全面自律建設(shè)。

這個(gè)荒唐“知會(huì)書”是怎么發(fā)生的?此次事件是在舉報(bào)引發(fā)巨大網(wǎng)絡(luò)反響后得到嚴(yán)肅處理的,問題是如果不是舉報(bào)和輿論施壓,此類事件還會(huì)及時(shí)得到處理嗎?此次事件背后有意無意透露的底氣,給了當(dāng)?shù)亟痪葓?zhí)法部門反思是否足夠嚴(yán)肅及時(shí)執(zhí)法提供了一個(gè)契機(jī)。畢竟,如果當(dāng)?shù)貓?zhí)法足夠嚴(yán)肅及時(shí),此類輕浮事件很難公然出現(xiàn)。

余明輝

分享到:

安徽財(cái)經(jīng)網(wǎng)手機(jī)版

市場(chǎng)星報(bào)公眾微信

市場(chǎng)星報(bào)微博

掌中安徽APP下載