市場(chǎng)星報(bào)、安徽財(cái)經(jīng)網(wǎng)(m.xomn.cn)、掌中安徽訊( 記者 李世宏)日前，六安市市場(chǎng)監(jiān)管局新聞發(fā)布會(huì)中公布了2020年的十大行政執(zhí)法典型案例。
一、安徽鹽業(yè)銀華投資有限公司發(fā)布虛假?gòu)V告和在格式條款中排除消費(fèi)者權(quán)利案
安徽鹽業(yè)銀華投資有限公司發(fā)布廣告內(nèi)容與事實(shí)不符，違反了《中華人民共和國(guó)廣告法》第四條第一款和第二十八條第二款第(二)項(xiàng)的規(guī)定，存在發(fā)布虛假?gòu)V告行為。六安市市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國(guó)廣告法》第五十五條第一款，責(zé)令安徽鹽業(yè)銀華投資有限公司停止發(fā)布違法廣告，在相應(yīng)范圍內(nèi)消除影響，并處人民幣100萬(wàn)元罰款。
另查，安徽鹽業(yè)銀華投資有限公司在《房屋訂購(gòu)單》印制了“本訂購(gòu)單的最終解釋權(quán)歸安徽鹽業(yè)銀華投資有限公司所有”文字內(nèi)容，以及在戶型宣傳單附帶的《置業(yè)計(jì)劃書》中印制了“本商業(yè)廣告在法律許可范圍內(nèi)解釋權(quán)歸屬于開發(fā)商”文字內(nèi)容，字號(hào)極小，難以辨認(rèn)，違反了《合同違法行為監(jiān)督處理辦法》第十一條第(四)項(xiàng)的規(guī)定，存在在格式條款中排除消費(fèi)者權(quán)利行為。六安市市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《合同違法行為監(jiān)督處理辦法》第十二條，警告安徽鹽業(yè)銀華投資有限公司，并處人民幣1萬(wàn)元罰款。
安徽鹽業(yè)銀華投資有限公司于2020年1月8日向六安市金安區(qū)人民法院提起行政訴訟，要求撤銷六安市市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)其作出的行政決定。2020年4月27日，金安區(qū)人民法院經(jīng)公開審理后，依法作出《行政判決書》(2020)皖1502行初2號(hào)，駁回安徽鹽業(yè)銀華投資有限公司的訴訟請(qǐng)求。
二、六安市金安區(qū)張某水產(chǎn)批發(fā)部經(jīng)營(yíng)獸藥殘留超過食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的淡水魚案
2019年9月18日，安徽省市場(chǎng)監(jiān)督管理局委托安徽國(guó)科檢測(cè)科技有限公司對(duì)張某售賣的“鳊魚”和“黑魚”進(jìn)行國(guó)家食品安全監(jiān)督抽檢，經(jīng)抽樣檢驗(yàn)，“孔雀石綠”項(xiàng)目不符合農(nóng)業(yè)部公告第235號(hào)《動(dòng)物性食品中獸藥最高殘留限量》要求，檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。張某經(jīng)營(yíng)獸藥殘留超過食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的“鳊魚”和“黑魚”的行為，違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第一款的規(guī)定。2020年5月，六安市金安區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十三條第一款，對(duì)六安市金安區(qū)張某水產(chǎn)批發(fā)部處人民幣10萬(wàn)元罰款。
三、趙某利用互聯(lián)網(wǎng)銷售侵權(quán)商品案
趙某在網(wǎng)上開辦“東芝移動(dòng)存儲(chǔ)”、“艾比格特WiFi移動(dòng)”、“移動(dòng)存儲(chǔ)”三家店鋪銷售移動(dòng)硬盤。所售硬盤中經(jīng)認(rèn)定為侵權(quán)的商品有東芝成品硬盤、三星成品硬盤、希捷成品硬盤，上述侵權(quán)成品硬盤及附屬物合計(jì)貨值6.2319萬(wàn)元。趙某上述行為違反了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第(一)項(xiàng)和第(三)項(xiàng)的規(guī)定。2020年7月，六安市金安區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條，沒收趙某侵權(quán)硬盤及附屬物，處人民幣6.2319萬(wàn)元罰款。
四、王某銷售侵權(quán)白酒案
王某以低于正常的市場(chǎng)價(jià)格購(gòu)進(jìn)迎駕洞藏系列、口子窖系列和古井貢系列假冒白酒在六安市場(chǎng)上進(jìn)行銷售，合計(jì)違法經(jīng)營(yíng)額8.18萬(wàn)元，其行為違反了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第(三)項(xiàng)的規(guī)定。2020年8月，六安市裕安區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條第二款，沒收王某侵權(quán)白酒并處人民幣8.2萬(wàn)元罰款。
五、舒城縣神盾勞保用品有限公司生產(chǎn)不合格一次性平面口罩案
2020年5月，舒城縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)舒城縣神盾勞保用品有限公司生產(chǎn)的一次性平面口罩(非醫(yī)用)進(jìn)行專項(xiàng)監(jiān)督抽查，顆粒物過濾效率(%)鹽性介質(zhì)不符合標(biāo)準(zhǔn)要求，為不合格產(chǎn)品，貨值金額1.4萬(wàn)元。舒城縣神盾勞保用品有限公司上述行為違反了《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十二條的規(guī)定。2020年8月，舒城縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十條，責(zé)令舒城縣神盾勞保用品有限公司停止生產(chǎn)、銷售不合格產(chǎn)品，沒收不合格一次性平面口罩19900只，并處人民幣0.7萬(wàn)元罰款。
六、霍邱縣龍?jiān)匆胰矚怏w有限公司無(wú)證充裝案
2020年8月17日，根據(jù)舉報(bào)，霍邱縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局調(diào)查發(fā)現(xiàn)，霍邱縣龍?jiān)匆胰矚怏w有限公司在未取得氣瓶充裝許可證的情況下，從事液氧、液氬、液氮、二氧化碳四種氣體充裝，共充裝氧氣30瓶，二氧化碳33瓶，違法所得0.0996萬(wàn)元，其上述行為違反了《中華人民共和國(guó)特種設(shè)備安全法》第四十九條第一款的規(guī)定。2020年9月，霍邱縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國(guó)特種設(shè)備安全法》第八十五條第二款，沒收霍邱縣龍?jiān)匆胰矚怏w有限公司違法充裝的30只氧氣瓶和33只二氧化碳?xì)馄�，沒收違法所得0.0996萬(wàn)元，并處人民幣11萬(wàn)元罰款。
七、合肥筑區(qū)防水工程有限公司侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案
2020年6月，合肥筑區(qū)防水工程有限公司將121卷“卓寶”“貼必定”等注冊(cè)商標(biāo)防水卷材外包裝合格證中二維碼、溯源碼、生產(chǎn)日期、外包裝條碼標(biāo)簽以及中心紙管中的條碼標(biāo)簽破壞后進(jìn)行銷售，其上述行為違反了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條的規(guī)定，違法經(jīng)營(yíng)額合計(jì)6.776萬(wàn)元。2020年10月，六安市市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條第二款，責(zé)令合肥筑區(qū)防水工程有限公司立即停止侵權(quán)行為，沒收侵權(quán)商品121卷防水卷材，并處人民幣3.388萬(wàn)元罰款。
八、六安市金安區(qū)豐源大藥房銷售假藥案
六安市金安區(qū)豐源大藥房于2019年5月至6月，期間從合肥某公司購(gòu)進(jìn)10盒假藥“金偉哥VGA”，以20元/盒的價(jià)格對(duì)外銷售，2019年10月被金安區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局查處。2020年7月該藥房負(fù)責(zé)人童某因銷售假藥“金偉哥VGA”被六安市中級(jí)人民法院判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣六千元，禁止被告人在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事藥品生產(chǎn)、銷售及相關(guān)活動(dòng)，查扣的假藥“金偉哥VGA”三盒，依法予以沒收并銷毀。2020年11月，六安市市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國(guó)藥品管理法》(2015年修正版)第七十三條，依法吊銷六安市金安區(qū)豐源大藥房的《藥品經(jīng)營(yíng)許可證》。
九、朱某未查驗(yàn)進(jìn)口冷鏈?zhǔn)称饭┴浾叩脑S可證和其他合格證明文件案
2020年10月，朱某從六安某公司以34元/kg的價(jià)格購(gòu)進(jìn)冷凍豬六分體(后段)8件，為芬蘭進(jìn)口,購(gòu)進(jìn)后以36元/kg的價(jià)格銷售。朱某現(xiàn)場(chǎng)不能提供上述冷鏈?zhǔn)称返牡墓┴浾咴S可證和食品合格證明文件，貨值金額0.7433萬(wàn)元。經(jīng)金寨縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局責(zé)令整改后仍不能提供相關(guān)證明文件。朱某上述行為違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第五十三條第一款的規(guī)定，金寨縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十六條第一款，對(duì)朱某處人民幣0.5萬(wàn)元罰款。
十、安徽超科機(jī)電銷售有限公司未經(jīng)許可從事電梯安裝案
2020年10月，安徽超科機(jī)電銷售有限公司在無(wú)電梯安裝資質(zhì)的情況下，擅自安排施工人員對(duì)某服飾公司定制的兩部電梯進(jìn)行安裝，其上述行為違反了《中華人民共和國(guó)特種設(shè)備安全法》第十八條和第二十二條的規(guī)定。六安市市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國(guó)特種設(shè)備安全法》第七十四條，責(zé)令安徽超科機(jī)電銷售有限公司在一個(gè)月內(nèi)由取得許可的單位重新安裝電梯，并處人民幣15萬(wàn)元罰款。
