您的位置: 首頁 > 24H > 正文

馬鞍山:一朝合伙五場官司,法官巧算賬化糾紛

2021-03-24 16:16:29 來源:市場星報   編輯:張發(fā)平   
凡市場星報、安徽財經(jīng)網(wǎng)、掌中安徽記者署名文字、圖片,版權(quán)均屬于市場星報所有。任何媒體、網(wǎng)站或者個人,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)帖或以其他方式復(fù)制發(fā)表;已經(jīng)授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在轉(zhuǎn)載使用時必須注明“來源:市場星報、安徽財經(jīng)網(wǎng)或者掌中安徽”,違者本單位將依法追究法律責(zé)任。

市場星報、安徽財經(jīng)網(wǎng)(m.xomn.cn)、掌中安徽訊(花慶月 陶齊昆) 近日,安徽省馬鞍山市博望區(qū)人民法院化解了一起合伙協(xié)議糾紛。在此之前,原、被告雙方已打過五次官司。此次案件承辦法官堅持不懈,想方設(shè)法引導(dǎo)雙方耐心算賬,最終令合伙人明白了散伙的“癥結(jié)”所在。

2017年,南京孫某二人與博望余某三人約定合伙開辦餐廳。因余某等人在籌備期間資金未足額到位,孫某在開業(yè)后即向南京市某區(qū)法院提起訴訟,要求將余某等人除名,案件經(jīng)過一、二審,歷時三年,南京市中院判決余某等人除名。期間,余某等人因不服被除名,干擾餐廳營業(yè),引發(fā)侵權(quán)訴訟,案件又經(jīng)過一、二審,馬鞍山市中院判決余某等人賠償經(jīng)濟損失。至此,余某等人才接受了被除名的事實。

余某等人因投入九十余萬元,向南京某區(qū)法院提起訴訟,要求孫某退還出資,南京某區(qū)法院將案件移送博望區(qū)法院處理。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,要退還出資需先算賬。余某等人早就有意查賬,但餐廳已不復(fù)存在,價值一百多萬的裝潢已拆除殆盡,樓上樓下的店面已退還物業(yè),辦公電腦不知去向、賬目遺失,孫某僅能提供部分原始單據(jù)和轉(zhuǎn)賬記錄。如何算賬?這是困擾雙方多年的問題,也是案件的難點。

承辦法官說服雙方耐心地算賬,經(jīng)過逐一核對、逐筆歸類,終于將合伙的賬目初步整理出來。結(jié)果反映,退伙之時餐廳尚在虧損。究其原因,餐飲業(yè)的投入往往需要經(jīng)過長期營業(yè)才能收回,而合伙的餐廳僅開業(yè)幾個月就因雙方不和而關(guān)門,虧損是必然的。數(shù)字不會撒謊,也最能直觀反映出問題,人心不齊才是導(dǎo)致合伙失敗的根本原因。事已至此,余某才知道其個人出資在承擔(dān)合理虧損后,剩余資金填補了其他出資未到位的股東的虧空,遂撤回對孫某的訴訟。

分享到:

安徽財經(jīng)網(wǎng)手機版

市場星報公眾微信

市場星報微博

掌中安徽APP下載