2020年，廬陽法院委托(派)家事調(diào)解員調(diào)解的案件638件中，調(diào)解成功465件，調(diào)解成功率達(dá)84.1%，審結(jié)家事類訴訟案件600件，調(diào)解、撤訴結(jié)案539件，調(diào)撤率近九成，為和諧化解家事糾紛提供了“廬陽經(jīng)驗(yàn)”。在三八婦女節(jié)來臨之際，合肥市廬陽區(qū)人民法院發(fā)布維護(hù)婦女兒童權(quán)益典型案例。
創(chuàng)設(shè)冷靜期：為沖動(dòng)型離婚踩一腳剎車
2017年2月，22歲的笑笑跟小峰相識(shí)。當(dāng)時(shí)，笑笑在做微商，小峰在打零工。相識(shí)3個(gè)月后，兩人便步入婚姻殿堂，次年1月，兩人的女兒出生。很快，油鹽醬醋茶的瑣碎摩擦取代了戀愛的羅曼蒂克，隨著女兒的出生，瑣事的增多，經(jīng)濟(jì)的拮據(jù)，這對(duì)小夫妻爭(zhēng)吵日漸變多。2018年11月，笑笑訴至法院要求離婚。
“他脾氣暴躁，孩子出生后，不僅不關(guān)心我，也很少照顧孩子，不顧家……”笑笑向法官訴苦。“孩子出生后，為了讓她們母女生活更好點(diǎn)，我每天打兩份工，壓力比較大，也比較辛苦，所以脾氣有點(diǎn)暴躁，以后我會(huì)改的……”小峰當(dāng)著法官的面立下承諾。
小峰態(tài)度堅(jiān)決，不愿意離婚，笑笑的態(tài)度也漸漸軟了下來，答應(yīng)給小峰一次機(jī)會(huì)，經(jīng)過調(diào)解，兩人同意設(shè)置六個(gè)月婚姻冷靜期，六個(gè)月內(nèi)兩人均不得到法院起訴離婚。
法官說法：不同于民法典當(dāng)中設(shè)立的冷靜期，2018年，廬陽法院率先在全省試點(diǎn)訴訟離婚冷靜期，也就是，在一方當(dāng)事人不同意離婚的前提下，又無法律規(guī)定的認(rèn)定夫妻感情確已破裂的情形，經(jīng)雙方當(dāng)事人同意，為婚姻設(shè)置六個(gè)月的冷靜期，六個(gè)月之內(nèi)，無論原告還是被告都不允許到法院提起離婚。一旦六個(gè)月期滿，夫妻感情還未能改善，任何一方均可起訴要求離婚。截至2021年2月底，該院一共為284對(duì)夫妻設(shè)置婚姻冷靜期并制發(fā)民事調(diào)解書。從目前的數(shù)據(jù)來看，設(shè)置離婚冷靜期后，在一定程度上阻止了沖動(dòng)型離婚，挽救了可能挽救的婚姻。
設(shè)立“居住權(quán)”：為孤獨(dú)離異女孩尋一處居所
2013年，只有16歲的小文通過網(wǎng)絡(luò)聊天認(rèn)識(shí)了19歲的小強(qiáng)。兩個(gè)心智還未成熟的孩子在父母的撮合下于2014年11月舉辦了婚禮，由于沒有達(dá)到法定婚齡，直到2018年兩人才領(lǐng)取結(jié)婚證。共同生活多年，由于小文患病一直在治療，無法生育，加之性格不合，兩人經(jīng)常吵架，積怨也很深。2019年，求子心切的小強(qiáng)提出了離婚。法院審理過程中，多次進(jìn)行了調(diào)解，遺憾的是，這對(duì)小年輕對(duì)婚姻生活失去了信心，都表示愿意離婚。在法官主持調(diào)解下，小強(qiáng)答應(yīng)補(bǔ)償小文15萬元，但小強(qiáng)一時(shí)拿不出15萬元現(xiàn)金。而小文沒有工作，也沒有住處，如果這些補(bǔ)償不兌現(xiàn)，生活都成問題，在法官調(diào)解下，小強(qiáng)答應(yīng)自己外出打工，小文暫住在他合肥的房中，直到小強(qiáng)付清15萬元補(bǔ)償款。
法官說法：離婚時(shí)只有22歲的小文實(shí)際上已經(jīng)跟小強(qiáng)共同生活了6年，為了給婚姻解體后沒有工作、居無定所的小文提供基本的生活保障，法官特意在離婚調(diào)解協(xié)議中設(shè)置了“居住權(quán)”，用法律的溫情給失婚的小文一絲慰藉。這也與今年1月1日生效的民法典中的“居住權(quán)”的立法精神不謀而合。
提倡婚檢：為幸�；橐黾右粚颖Ｗo(hù)
2019年12月18日，經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)的小錦和小磊上午興奮地完成結(jié)婚登記，下午拿到婚檢報(bào)告后便得知壞消息：原來小磊是慢性乙肝患者。發(fā)現(xiàn)小磊的病情后，小錦一直和小磊分居。考慮到領(lǐng)取結(jié)婚證不久，加之雙方父母的勸慰，小錦決定給小磊一段時(shí)間進(jìn)行治療。但在后期治療過程中，小磊病情加重(由小三陽轉(zhuǎn)為大三陽)，讓本就新婚且感情基礎(chǔ)薄弱的90后小夫妻矛盾叢生。
2020年8月，小錦訴至法院要求離婚。小錦向法官哭訴：“戀愛時(shí)，他瞞著我，我之前也沒辦法了解他有這種病……”小磊對(duì)自己的疾病也很擔(dān)憂，他同意離婚，但訂婚、支付彩禮等先后花費(fèi)了近20萬元，他希望小錦對(duì)自己做出補(bǔ)償或退還彩禮。經(jīng)過法官調(diào)解，兩人同意離婚，小錦退還小磊彩禮及其他花費(fèi)共14萬元。
法官說法：當(dāng)婚檢由“必選”變成“自選”后確實(shí)體現(xiàn)了尊重公民人權(quán)和隱私權(quán)，給了男女雙方最大的選擇權(quán)和信任。隨著強(qiáng)制婚檢的取消，一旦婚后發(fā)現(xiàn)隱瞞疾病、患有不利于優(yōu)生優(yōu)育疾病再來離婚，必定會(huì)給當(dāng)事雙方造成一定的傷害，由此可見，婚檢確有存在的合理性。一旦婚后發(fā)現(xiàn)對(duì)方故意隱瞞重大疾病的，可以依據(jù)今年1月1日實(shí)施的民法典第一千零五十三條中關(guān)于“一方患有重大疾病的，應(yīng)當(dāng)在結(jié)婚登記前如實(shí)告知另一方;不如實(shí)告知的，另一方可以向人民法院請(qǐng)求撤銷婚姻。請(qǐng)求撤銷婚姻的，應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)提出”的規(guī)定請(qǐng)求撤銷婚姻。如果超過了一年時(shí)間，可以訴至法院請(qǐng)求判決離婚。 (文中當(dāng)事人均系化名)
繆妍 成婷婷 記者 馬冰璐
