市場星報、安徽財經(jīng)網(wǎng)(m.xomn.cn)訊(張小雪 記者 馬冰璐) “我好意請朋友來家里吃火鍋，熱情招待，我有什么錯呢?”對于朋友管某的起訴，被告吳某感覺很委屈……昨日，記者獲悉，合肥市肥西法院審結(jié)了一起特別的侵權(quán)糾紛案件。
2020年1月，被告吳某邀請原告管某等幾名朋友到家里吃火鍋，幾個年輕人吃得津津有味，但火鍋正吃得酣暢淋漓，酒精爐沒了火，吳某就主動添加起酒精，因操作不當，酒精有外溢，吳某用打火機點火后，不慎引燃外溢的酒精，導(dǎo)致自己與管某被燒傷。
經(jīng)安醫(yī)大一附院診治，管某被診斷為多個部位燒傷。經(jīng)鑒定，管某被評定為十級傷殘、誤工期45日、護理期30日、營養(yǎng)期30日。雙方對責(zé)任承擔(dān)爭議較大，管某認為是被告吳某添加酒精方式不當導(dǎo)致?lián)p害發(fā)生，吳某則認為是原告管某處理不當用手去撲救而致?lián)p傷擴大，自行協(xié)商無果，以致成訟。
法院審理認為，公民的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)受法律保護，行為人因過錯損害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原告管某在被告吳某家吃飯受傷的事實清楚，因被告吳某操作不當，導(dǎo)致酒精灑落在桌上，引發(fā)液體酒精燃燒，導(dǎo)致原告管某受傷，其對損害后果存在過錯。
不過，被告吳某設(shè)席招待原告管某夫婦，系出于朋友間的情誼，應(yīng)視為好意施惠行為，對于原告管某受傷不存在主觀故意或重大過失，根據(jù)公序良俗原則，應(yīng)當酌情減輕被告吳某的損害賠償責(zé)任。原告管某在被告吳某添加液體酒精時沒有制止，導(dǎo)致危險發(fā)生，存在一定過失。為此，肥西法院民一庭一審判令被告吳某承擔(dān)80%的賠償責(zé)任計100427.22元，其余損失由管某自行承擔(dān)。宣判后，原被告雙方均服判息訴。
