2月3日，有網(wǎng)友反映稱，四川南充一老賴何志敏于2019年1月被評為“感動順慶2018”道德模范。中國裁判文書網(wǎng)顯示，何志敏因借款合同糾紛案于2018年12月16日被納入失信被執(zhí)行人名單。針對此事，順慶區(qū)精神文明辦工作人員回應(yīng)稱，關(guān)于何志敏的2018年道德模范評選程序存在瑕疵，但他及時歸還了欠款，不足以因此取消他“孝老愛親”表彰。
“愛國、敬業(yè)、誠信、友善”，是社會主義核心價值觀中對公民的基本道德規(guī)范，也就是說講誠信是起碼的“低線”道德要求，筆者以為，何志敏被短暫列入失信被執(zhí)行人名單即便是事出有因，也足以表明其誠信品質(zhì)存在瑕疵，“低線”合格存疑，不太符合“道德模范”“揚高”的要求。
評選道德范模范是一件很嚴肅的事，本身承載著倡導(dǎo)好風(fēng)尚、弘揚正能量、促進全社會向上向善的價值導(dǎo)向。不少地方在此類評選中，都將“誠實守信”作為了一種模范類型，而老賴獲評其他類型的道德模范，顯然與這種取向相矛盾。雖然，道德上無法苛求完人，但作為道德標桿，至少保證沒有瑕疵，即便是單方面的道德模范，也不能“以偏概全”，就像考試一樣，某科特別突出，其他的科目至少也要及格。
評選道德模范，應(yīng)當是“低線”審查與“高線”評價相結(jié)合，獲評的對象“守法”“守信”“守紀”一個不能少，都應(yīng)當引入到提名審查的程序，像個案未向法院政審，不只是評選程序的瑕疵，而且是程序上的缺陷。更何況，當?shù)卦谠u審過程中，已經(jīng)知曉其列入失信被執(zhí)行人名單，卻并未及時調(diào)整，而只是片面考慮“當?shù)厝苏J為何志敏對他的母親非常孝順”，即單方面的“典型意義”，顯然，其對待爭議的處理，以及評選的公開透明性，都存在缺陷與不足。事實上，評選道德模范，應(yīng)當遠離“道德爭議”，多一些“道德潔癖”，寧缺勿濫，更有利于維護評選本身的價值導(dǎo)向。
木須蟲
