日前，國家衛(wèi)健委、科技部、國家中醫(yī)藥管理局修訂了《醫(yī)學科研誠信和相關行為規(guī)范》�！缎袨橐�(guī)范》明確提出，論文、著作、專利等成果署名應當按照對科研成果的貢獻大小據實署名和排序，無實質學術貢獻者不得“掛名”。(2月22日《信息時報》)
論文、著作、專利、學術、研究、成果，是需要多么大的付出，對于“原創(chuàng)者”來說，他們付出的是辛勤汗水，他們付出的是智慧精力。然而一些“掛名現象”卻不折不扣地上演著“欺世盜名”的尷尬。對于“原創(chuàng)者”來說是一種不公平，對于學術界來說也是一種恥辱。
首先需要找到“掛名亂象”的本質問題。一個方面是，一些“原創(chuàng)者”發(fā)表論文，申請專利等等遇到了困難。比如，有的人“沒有名氣”，即便成果豐碩，也難以“出頭露面”，只能給“有權力的人”“有名氣的人”掛名，這樣一來容易成功;另一個方面是，一些“原創(chuàng)者”也有送人情的想法，將成果送給領導，就能得到領導的照顧，也可以被重用了;還有一個方面是，“能夠多掛一個名字”，對于自己也沒有什么損失。
不管“掛名亂象”的原因是什么，其導致的社會危害都是不小的。“自己的成果”豈能變成“他人的成果”，這種欺世盜名的行為，無論是對于“原創(chuàng)者”來說還是對于“掛名者”來說，都是存在道德問題的。這里既涉及不誠信的問題，還涉及造假的問題，不可小視。“掛名亂象”的背后還有一個問題，那就是“普通作者發(fā)表難”“普通人員申請難”“職稱考評太教條”等等，以至于讓“掛名亂象”愈演愈烈�！夺t(yī)學科研誠信和相關行為規(guī)范》的出臺，為“掛名亂象”的治理提供了標準。但是，真正要治愈“掛名病態(tài)”還需要強力執(zhí)行。
“掛名亂象”里有著一個個“南郭先生”，他們不學無術，還裝模作樣地“濫竽充數”。對于“南郭先生”就要讓他們“掛彩”，發(fā)現一起查處一起，查處一起公布一起，讓他們
郭元鵬在世人面前丟丟人、現現眼，不給欺世盜名留下任何空間。
