近年來(lái)，一些知名或不知名的機(jī)構(gòu)，不斷推出醫(yī)院評(píng)價(jià)排行榜，每年發(fā)布一次排名。有的醫(yī)院為了比拼排名做評(píng)審專家“工作”、斥巨資甚至舉債搞“科研”。一些年輕醫(yī)生不愿下臨床，還有的搞根本無(wú)法實(shí)現(xiàn)臨床轉(zhuǎn)化的注水“科研”，到“黑市”買(mǎi)論文或者“科研服務(wù)”……業(yè)內(nèi)人士透露，醫(yī)院血拼排行榜，甚至要用上“打投”“混圈”等手段。如每次評(píng)審之前，會(huì)有醫(yī)院去找相關(guān)評(píng)審專家“溝通”“匯報(bào)”，尋求“指點(diǎn)”“提點(diǎn)”，以爭(zhēng)取更多的印象分。(5月27日《半月談》)
醫(yī)院排行榜、�？坡曌u(yù)排行榜等榜單的發(fā)布，已經(jīng)成為醫(yī)療系統(tǒng)的“年度盛事”，誰(shuí)蟬聯(lián)榜首、誰(shuí)排名上升、誰(shuí)退步明顯、誰(shuí)落選“十強(qiáng)”等，總會(huì)被議論好一陣子，可謂幾家歡喜幾家愁。除了醫(yī)療系統(tǒng)，榜單在社會(huì)上也總能引起很大反響，老百姓看病按圖索驥，選擇醫(yī)院能夠獲得精準(zhǔn)指導(dǎo)，排行榜起到了“就醫(yī)指南”的作用，專科聲譽(yù)排行甚至可以指引患者到具體的科室看病，功能不可謂不強(qiáng)大。
然而，對(duì)于這種做法，業(yè)界一直存在擔(dān)憂與反對(duì)聲。幾年前，中國(guó)協(xié)和醫(yī)科大學(xué)出版社社長(zhǎng)袁鐘寫(xiě)的一篇文章——《醫(yī)院也排百?gòu)?qiáng)，荒唐》，曾在微信朋友圈里廣泛流傳，引發(fā)了業(yè)界對(duì)醫(yī)院排行榜的冷思考。一個(gè)簡(jiǎn)單的道理是，學(xué)生成績(jī)排名尚且加劇“分?jǐn)?shù)焦慮”與應(yīng)試教育，醫(yī)院排名就難免對(duì)醫(yī)療秩序與醫(yī)學(xué)科研等產(chǎn)生危害，連學(xué)校都不允許搞成績(jī)排名了，醫(yī)院排名理當(dāng)慎之又慎。
在醫(yī)院外宣、科室推介等活動(dòng)中，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)“全國(guó)醫(yī)院排行榜第幾名”“�？坡曌u(yù)排行第幾名”等用語(yǔ)，以此來(lái)標(biāo)榜自身實(shí)力，醫(yī)院排行榜成為“金字招牌”。然而，榜單靠前與名單躍升固然可喜可賀，卻是以退步與落榜之痛為代價(jià)。排名先后不僅關(guān)乎面子，而且還連著利益，誰(shuí)若不“血拼”，就可能付出現(xiàn)實(shí)的代價(jià)，比如業(yè)界聲譽(yù)下滑、病人流失、領(lǐng)導(dǎo)問(wèn)責(zé)等。
醫(yī)院排行榜有存在的價(jià)值，但前提是，要防范好可能出現(xiàn)的弊端。名次形成的強(qiáng)大的壓力、排行評(píng)估指標(biāo)對(duì)科研與診療的不良導(dǎo)向作用、存在濫用風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)審權(quán)等，這幾股力量交織在一起，就會(huì)形成一股扭曲的力量，破壞醫(yī)院生態(tài)，將診療與科研帶偏正道。
羅志華
