您的位置: 首頁 > 文旅 > 正文

別讓“寶寶專用”收割了“智商稅”

2021-12-03 09:37:15 來源:《工人日?qǐng)?bào)》   編輯:楊蕊   
凡市場星報(bào)、安徽財(cái)經(jīng)網(wǎng)、掌中安徽記者署名文字、圖片,版權(quán)均屬于市場星報(bào)所有。任何媒體、網(wǎng)站或者個(gè)人,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)帖或以其他方式復(fù)制發(fā)表;已經(jīng)授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在轉(zhuǎn)載使用時(shí)必須注明“來源:市場星報(bào)、安徽財(cái)經(jīng)網(wǎng)或者掌中安徽”,違者本單位將依法追究法律責(zé)任。

“這些油別看貴,它不光原料好,而且采用的是冷榨技術(shù),很好地保存了核桃的營養(yǎng)價(jià)值,有很多家長來購買。”日前,南寧一家母嬰店店員這樣介紹店內(nèi)銷售的有機(jī)核桃油。記者走訪發(fā)現(xiàn),有不少商品都打著“寶寶專用”的旗號(hào)進(jìn)行銷售。但一些所謂“寶寶專用”食品成分和普通款差別并不大,價(jià)格卻較普通款高出一截。

近年來,市面上各種打著“寶寶專用”旗號(hào)的產(chǎn)品讓人眼花繚亂。相比起普通產(chǎn)品而言,這些產(chǎn)品的價(jià)格往往要高出許多。業(yè)內(nèi)人士指出,許多所謂“寶寶專用”產(chǎn)品,實(shí)際成分和營養(yǎng)價(jià)值與普通產(chǎn)品并沒有太大差異。商家宣稱的“保健成分”“健康功效”也缺乏科學(xué)依據(jù),不過是營銷噱頭而已。以熱銷的寶寶核桃油為例,其營養(yǎng)價(jià)值就和普通的豆油、橄欖油、花生油差不多。同時(shí),從營養(yǎng)需求來講,3歲以上兒童所吃的食品與普通成年人的食品沒有明顯差別。家長大可不必迷信“寶寶專用”“專為兒童設(shè)計(jì)”等賣點(diǎn),為此白交“智商稅”。在為孩子挑選產(chǎn)品時(shí),應(yīng)學(xué)會(huì)看清食品標(biāo)簽和標(biāo)志,看清配料表和營養(yǎng)成分表,了解產(chǎn)品真正的營養(yǎng)價(jià)值,“只買對(duì)的,不買貴的”。

此外,一些產(chǎn)品名義上“寶寶專用”,實(shí)際上“?哟笕”,涉嫌構(gòu)成違法行為。這些“寶寶專用”產(chǎn)品價(jià)格不菲,一方面涉嫌虛假宣傳,欺騙誤導(dǎo)消費(fèi)者,同時(shí)也有違公平定價(jià)原則,侵害了消費(fèi)者的合法權(quán)益。

“寶寶專用”產(chǎn)品需要一場專項(xiàng)整治,有關(guān)部門應(yīng)加大監(jiān)管力度,對(duì)市場上的各種“寶寶專用”產(chǎn)品進(jìn)行拉網(wǎng)式排查,對(duì)于缺乏相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、純屬炒概念造噱頭的,責(zé)令其刪除商品信息或停止發(fā)布廣告,并依據(jù)《廣告法》《反不正當(dāng)競爭法》《食品安全法》等法律法規(guī)對(duì)企業(yè)和商家予以處罰。

張淳藝

分享到:

安徽財(cái)經(jīng)網(wǎng)手機(jī)版

市場星報(bào)公眾微信

市場星報(bào)微博

掌中安徽APP下載