市場(chǎng)星報(bào)、安徽財(cái)經(jīng)網(wǎng)(m.xomn.cn)、掌中安徽訊(蔡永震 記者 曹開發(fā))近日，為方便兩位年逾七旬的老人更好地行使訴訟權(quán)利，宣城市宣州區(qū)人民法院速裁團(tuán)隊(duì)到周王鎮(zhèn)就地審理了一起健康權(quán)糾紛案件，成功化解了兩位耄耋老人之間的糾紛，取得了良好的法律效果和社會(huì)效果。
原告錢某八十三歲，被告陳某七十二歲，因竹林分界問題發(fā)生沖突。在沖突過程中，原告錢某稱被告將其面部及指頭打傷，后經(jīng)派出所民警及調(diào)解員調(diào)解均未果，二人之間的疙瘩一直未能解開。今年3月，錢某一紙?jiān)V狀將陳某訴至法院，想通過法院為自己討回賠償金。接到案件后，承辦法官?gòu)埢涨匕l(fā)現(xiàn)本案中的矛盾糾紛的關(guān)鍵不僅僅是單純的經(jīng)濟(jì)賠償問題，更要盡力修復(fù)因竹林爭(zhēng)端而受損的鄰里關(guān)系�？紤]到兩位老人均已年邁，且被告身體抱恙不便出門，秉著司法便民的理念，張法官帶領(lǐng)書記員頂著烈日來(lái)到兩位老人居住地周王鎮(zhèn)，調(diào)取了派出所留存的筆錄等資料，就案件細(xì)節(jié)詳細(xì)詢問了當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)處理此事的調(diào)解員，并在周王鎮(zhèn)就地開庭審理了本案。庭審中，張法官對(duì)于案件情況進(jìn)行了詳細(xì)詢問，仔細(xì)審查了證據(jù)，就相關(guān)法律條文、訴訟權(quán)利義務(wù)向雙方當(dāng)事人進(jìn)行了釋明。庭審后，張法官又與原、被告雙方進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)2小時(shí)的溝通，最后在張法官、當(dāng)?shù)嘏沙鏊八痉ㄋぷ魅藛T的共同努力下，原告錢某當(dāng)即撤回了起訴，案件得以妥善解決。
隊(duì)伍教育整頓以來(lái)，宣州法院堅(jiān)持司法便民利民原則，以深化“我為群眾辦實(shí)事”實(shí)踐為契機(jī)，針對(duì)部分涉老年人和行動(dòng)不便當(dāng)事人案件，積極開展巡回審判，方便人民群眾訴訟，及時(shí)化解各類矛盾糾紛，努力打通為民服務(wù)的最后一公里，切實(shí)解決人民群眾急難愁盼問題。
