市場(chǎng)星報(bào)、安徽財(cái)經(jīng)網(wǎng)(m.xomn.cn)、掌中安徽訊(莊巖) 長(zhǎng)期以來，廣大農(nóng)民工以其辛勤付出、勤懇勞動(dòng)，為我國(guó)的工業(yè)化、城鎮(zhèn)化作出了重要貢獻(xiàn)。一份份薪水背后是一個(gè)個(gè)家庭生活的希望，能否按時(shí)足額拿到工資，不僅關(guān)乎千家萬(wàn)戶的切身利益，更關(guān)系到社會(huì)的和諧穩(wěn)定與公平正義。然而，有一些“老板”為一己之私惡意拖欠勞動(dòng)者工資，甚至以轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、“躲貓貓”等方法逃避支付。他們往往誤以為此行為僅僅是民事行為，最多導(dǎo)致其成為“老賴”，而未意識(shí)到這有可能涉嫌刑事犯罪。近日，肥西法院審結(jié)一起拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪案件，依法判處被告人徐某某有期徒刑10個(gè)月，并處罰金5000元。
2017年4月，被告人徐某某從湯某處承包合肥市肥西某水電安裝工程，并安排陳某、蔡某等人施工作業(yè)，徐某某欠陳某、蔡某等7人工資合計(jì)20萬(wàn)元未付。2019年3月，徐某某在收到分包人湯某支付的23萬(wàn)元工程款后，在有能力支付情形下拒不支付，并采取打欠條的方式拖延時(shí)間、逃避支付。后經(jīng)陳某、蔡某等人投訴，政府有關(guān)部門分別于2021年1月、3月兩次向徐某某送達(dá)了《勞動(dòng)保障監(jiān)察責(zé)令改正決定書》，責(zé)令其支付農(nóng)民工工資。被告人徐某某在收到上述通知后，仍未向陳某、蔡某等人支付工資。
肥西法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人徐某某以逃匿方法，有能力支付而拒不支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬20余萬(wàn)元，數(shù)額較大，經(jīng)政府有關(guān)部門責(zé)令支付后仍不支付，其行為已依法構(gòu)成拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪。綜合考慮被告人具有的坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰等量刑情節(jié)，遂依法作出上述判決。
用人單位和經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)及時(shí)足額支付勞動(dòng)者報(bào)酬，切實(shí)承擔(dān)起信守承諾、誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)的社會(huì)責(zé)任。若確因生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)困難導(dǎo)致暫時(shí)無力支付，應(yīng)積極與勞動(dòng)者協(xié)商溝通。以轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、逃匿等方法逃避支付，或者有能力支付而不拒支付，數(shù)額較大，經(jīng)政府有關(guān)部門責(zé)令支付仍不支付的，有可能構(gòu)成刑事犯罪。對(duì)于已經(jīng)被立案的單位或個(gè)人，要積極與司法機(jī)關(guān)溝通，多方籌措、主動(dòng)支付，對(duì)于尚未造成嚴(yán)重后果且在提起公訴前支付勞動(dòng)報(bào)酬的，依法可以從寬處理。
《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十六條之一：以轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、逃匿等方法逃避支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬或者有能力支付而不支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬，數(shù)額較大，經(jīng)政府有關(guān)部門責(zé)令支付仍不支付的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;造成嚴(yán)重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
單位犯前款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。
有前兩款行為，尚未造成嚴(yán)重后果，在提起公訴前支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬，并依法承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，可以減輕或者免除處罰。
