市場星報、安徽財經(jīng)網(wǎng)(m.xomn.cn)、掌中安徽訊 (高寅 柏瑋瑋 趙永莉 特約記者吳傳賢) 男子駕車撞傷他人后逃逸，保險公司以逃逸屬于免責(zé)范圍為由拒絕賠付，傷者遂將肇事司機(jī)與保險公司告上法庭。近日，安徽省淮南市謝家集區(qū)人民法院成功調(diào)解了一起機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛。
事情還要從2021年4月說起，周某駕駛小型客車逆向行駛時，與李某駕駛的二輪電動車發(fā)生碰撞，造成李某受傷及兩車不同程度受損。事發(fā)后，周某因害怕被追責(zé)而逃離事故現(xiàn)場，經(jīng)交警部門認(rèn)定，周某負(fù)事故全部責(zé)任。李某出院后，因具體賠償事宜與周某和保險公司協(xié)商不成，遂向法院提起訴訟。
承辦法官接到案件后第一時間熟悉案件信息，在了解李某需要就傷殘等級進(jìn)行司法鑒定后，迅速聯(lián)系李某指導(dǎo)準(zhǔn)備司法鑒定需要的相關(guān)材料。經(jīng)鑒定，李某傷殘等級評定為十級傷殘。庭審中，李某由于傷情行動不便，且肇事司機(jī)、保險公司都拒絕賠償，李某只能自己支付醫(yī)藥費(fèi)，情緒較為激動，堅決要求兩被告賠償其各項(xiàng)損失21萬余元。周某仍辯稱自己車輛投有交強(qiáng)險和商業(yè)險，對于李某要求的賠償應(yīng)該由保險公司承擔(dān)。保險公司則認(rèn)為周某存在逃逸行為，因此不能按照保險合同約定的賠償項(xiàng)目進(jìn)行賠償。整個庭審過程三方各執(zhí)一詞，唇槍舌劍，互不相讓。
為了減輕當(dāng)事人訴累，讓李某盡快拿到經(jīng)濟(jì)賠償，化解三方矛盾，在庭審結(jié)束后，承辦法官再次組織調(diào)解。一方面，承辦法官針對李某主張中不合理或者訴求過高的部分，進(jìn)行耐心溝通、釋法明理；另一方面，則義正言辭的告訴周某，交通肇事后逃逸是法律嚴(yán)令禁止的行為，屬于商業(yè)三者險的免賠事項(xiàng)；同時，告知保險公司，根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，機(jī)動車駕駛?cè)税l(fā)生交通事故后逃逸，該機(jī)動車參加強(qiáng)制保險的，由保險公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
最終，在承辦法官的主持下，三方自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償李某合理經(jīng)濟(jì)損失14萬余元，超出交強(qiáng)險范圍內(nèi)的合理損失4萬余元，由周某承擔(dān)賠償責(zé)任。
