市場(chǎng)星報(bào)、安徽財(cái)經(jīng)網(wǎng)(m.xomn.cn)、掌中安徽訊 (李斌 趙永莉 特約記者吳傳賢)一個(gè)山東小伙，扎根淮南基層法院，十余年的審判工作，他始終懷著為民初心，堅(jiān)守對(duì)公平正義的信仰，秉持法律刻度下的精益求精的精神，迅速成長(zhǎng)為一名群眾信任的人民法官。他就是安徽省淮南市謝家集區(qū)人民法院平山人民法庭副庭長(zhǎng)高帥。高帥自進(jìn)入法院工作以來(lái)，先后獲得多次區(qū)優(yōu)秀公務(wù)員、全市法院優(yōu)秀共產(chǎn)黨員、兩次全市法院先進(jìn)個(gè)人、兩次個(gè)人三等功、全省法院抗擊新冠肺炎疫情先進(jìn)個(gè)人等榮譽(yù)。他的堅(jiān)韌和毅力，他的專(zhuān)業(yè)和勤奮，不僅獲得了當(dāng)事人的一致肯定，更是讓他逐步成長(zhǎng)為獨(dú)當(dāng)一面的優(yōu)秀法官。
不懼風(fēng)雨 勇挑重?fù)?dān)
“現(xiàn)在開(kāi)庭!”2021年11月3日9時(shí)，謝家集區(qū)法院平山法庭的審判法庭里，高帥敲響了法槌，這是一起建設(shè)工程合同糾紛案件第三次開(kāi)庭。庭審歷時(shí)5個(gè)多小時(shí)，高帥一直專(zhuān)注聽(tīng)著當(dāng)事人的陳述、答辯、質(zhì)證、辯論，休庭后又組織調(diào)解，一口水都沒(méi)顧上喝。
根據(jù)謝家集區(qū)法院的繁簡(jiǎn)分流工作部署，平山法庭作為城區(qū)人民法庭，集中辦理建設(shè)工程類(lèi)、借貸類(lèi)以及部分發(fā)回重審案件。這可不是輕松的活。
建設(shè)工程類(lèi)案件存在當(dāng)事人眾多、涉及層層轉(zhuǎn)分包、法律關(guān)系復(fù)雜、疑難問(wèn)題層出不窮、技術(shù)門(mén)檻高、審理周期長(zhǎng)、案件標(biāo)的大、鑒定事項(xiàng)多、發(fā)回重審及改判率高的特點(diǎn)，多數(shù)法官對(duì)此類(lèi)案件存有畏難情緒。借貸類(lèi)案件涉及虛假訴訟、套路貸、涉黑涉惡的情形時(shí)有發(fā)生，即使進(jìn)行了仔細(xì)慎重的審查，有時(shí)也難以揭開(kāi)真正的外衣，法官在承辦此類(lèi)案件時(shí)往往如履薄冰，不能有一絲馬虎大意。發(fā)回重審類(lèi)案件也多為疑難復(fù)雜案件。
“因?yàn)閴?mèng)想，所以追隨”。作為一名“80后”，高帥除了擁有一份執(zhí)著，更有著一股不服輸?shù)木髣�。他將眼前的工作作為一種挑戰(zhàn)和錘煉。起初辦理建設(shè)工程類(lèi)案件時(shí)，因?qū)I(yè)性較強(qiáng)，一些概念和條文規(guī)定與一般法律原則有所不同，而且相互間也有一定差別。盡管是法學(xué)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)，但是在剛接觸時(shí)他也感到無(wú)所適從，心里沒(méi)底。
《新建設(shè)工程施工合同司法解釋(一)理解與適用》《建設(shè)工程法律實(shí)務(wù)操作及疑難問(wèn)題深度剖析》《建設(shè)工程合同糾紛審判思維與方法》……走進(jìn)他的辦公室，幾乎被書(shū)和卷宗圍繞，書(shū)柜被塞得滿(mǎn)滿(mǎn)當(dāng)當(dāng)。
為了提高審判業(yè)務(wù)能力，他購(gòu)買(mǎi)了大量的書(shū)籍，利用空閑時(shí)間進(jìn)行惡補(bǔ)，認(rèn)真鉆研，并研究了大量案例。遇到不懂的問(wèn)題，就認(rèn)真向資深法官請(qǐng)教。
經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的積累，逐漸對(duì)案件有了整體把握，解決問(wèn)題有了底氣，通過(guò)學(xué)習(xí)形成了系統(tǒng)的審理思路。2021年，他承辦了230件案件，其中審結(jié)227件，結(jié)案率達(dá)98.70%。
手持利劍 心懷溫暖
對(duì)于法官而言，挖掘真相，盡其所能查清案件事實(shí)，這是案件依法裁判的基礎(chǔ)，也是群眾能否感受到公平正義的最直觀依據(jù)。“查清事實(shí)，還群眾一個(gè)公道”，高帥是這樣想的，也是這樣做的。
2021年底，包工頭王某來(lái)到法院起訴。因?yàn)槟瓿跛麕е?名農(nóng)民工干完了活，卻一直拿不到工錢(qián)，所以將合肥某勞務(wù)公司、合肥某建筑公司以及工程發(fā)包人趙某告上法庭。
高帥認(rèn)真翻閱了卷宗，發(fā)現(xiàn)王某既提供不了書(shū)面合同，也沒(méi)有證據(jù)能夠證明合同的相對(duì)方、付款主體，而被告勞務(wù)公司與建筑公司均辯稱(chēng)不認(rèn)識(shí)王某。進(jìn)行問(wèn)詢(xún)時(shí)，高帥了解到，由于當(dāng)時(shí)處于疫情期間，通過(guò)朋友介紹，王某接了工程，他沒(méi)有與趙某或者項(xiàng)目部簽訂書(shū)面合同，也不知道該找誰(shuí)要錢(qián)。最大的問(wèn)題是趙某下落不明，雙方微信互相拉黑，聊天記錄也已刪除。
原告雖然證據(jù)不足，但其提供的證據(jù)可以證明該工程確實(shí)是他干的，既然干了活，就應(yīng)當(dāng)查清事實(shí)，“不能讓農(nóng)民工流汗又流淚”。臨近年底，高帥決定先找到趙某，完成送達(dá)。
經(jīng)多次找尋趙某未成功，2021年12月27日，高帥與書(shū)記員、法警驅(qū)車(chē)趕到了趙某老家，位于蕪湖的一個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，可惜的是趙某已多年不在此居住。經(jīng)過(guò)多方打聽(tīng)，高帥找到了趙某的叔叔。為了讓趙某叔叔配合工作，高帥說(shuō)明了來(lái)意，又講述了農(nóng)民工的不易，趙某叔叔當(dāng)場(chǎng)打電話(huà)給趙某，電話(huà)里就要求趙某配合法院工作。
沒(méi)過(guò)兩天，趙某就到法庭說(shuō)明了事實(shí)。原來(lái)是趙某從勞務(wù)公司處轉(zhuǎn)包了該工程，然后趙某找的王某來(lái)干活，其是有意不與王某簽訂書(shū)面合同，但趙某此時(shí)表示愿意承擔(dān)支付王某工程款的責(zé)任。
剛查清了案件事實(shí)，各方又在工程量和價(jià)格上產(chǎn)生了不小的爭(zhēng)議。高帥連續(xù)兩天召開(kāi)庭前會(huì)議，梳理爭(zhēng)議問(wèn)題、現(xiàn)場(chǎng)勘查、核驗(yàn)……。最終，王某、趙某自愿達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，趙某5日內(nèi)付清工程款。尤為欣喜的是，施工總承包方被告某建筑公司自愿在欠付工程款內(nèi)對(duì)王某承擔(dān)責(zé)任。
王某非常感激高帥法官。“我代表農(nóng)民工兄弟給你拜個(gè)年”，1月30日，除夕前一天，拿到了工程款的王某還專(zhuān)門(mén)給高帥打電話(huà)拜年。
服務(wù)大局 義不容辭
“辦案不能僅注重法律效果”，從舉起法槌的那天起，高帥一直這樣要求自己。
去年十月，他審理了一起金融借款合同糾紛�；茨夏陈眯猩缬邢薰鞠蚧茨夏炽y行借款60萬(wàn)元，銀行依約發(fā)放了足額借款，但旅行社并未履行還本付息義務(wù)。
庭審中，銀行請(qǐng)求法庭判令旅行社一次性?xún)斶�全部借款。而被告辯稱(chēng)，由于受疫情影響，旅行社國(guó)際業(yè)務(wù)無(wú)法開(kāi)展，國(guó)內(nèi)業(yè)務(wù)也處于下滑狀態(tài)，經(jīng)營(yíng)困難，業(yè)務(wù)收入僅夠勉強(qiáng)支付員工工資。
“雙方都要換位思考，互諒互讓”，庭審結(jié)束后，高帥多次組織雙方“面對(duì)面”“背對(duì)背”調(diào)解，釋法理、講情理。
后來(lái)，他又兩次到該銀行找到行長(zhǎng)，耐心做工作。最終，銀行同意為旅行社的借款辦理展期。
“感謝法官讓我的企業(yè)緩了一口氣”，雙方達(dá)成分期還款的調(diào)解協(xié)議后，旅行社法定發(fā)表人劉某拉住高帥的手連聲道謝。
而今，旅行社已突出困境，旅游業(yè)務(wù)和新增業(yè)務(wù)做的紅紅火火。
