市場星報、安徽財經(jīng)網(wǎng)(m.xomn.cn)、掌中安徽訊 (李怡靜 陳雪 陶武 趙永莉) 由于封建迷信思想作祟，至今仍有人對一些所謂的“風(fēng)水”問題斤斤計較，想方設(shè)法去化解，結(jié)果激化鄰里矛盾，甚至對簿公堂。5月19日上午，淮南市鳳臺縣人民法院執(zhí)行法官前往夏集鎮(zhèn)劉樓村，執(zhí)行了一起相鄰關(guān)系糾紛的案件，拆除兩戶之間用以“化解”風(fēng)水的圍墻，雙方矛盾糾紛得以化解。
申請人馬某武與被執(zhí)行人馬某虎均居住在鳳臺縣劉樓村，兩戶房屋一路之隔，相對而立。2019年，馬某虎在馬某武房屋后門1.4米處的公共道路上砌了一堵圍墻，該墻長14米，墻高3.4米，馬某武認為該墻影響其生產(chǎn)生活，要求馬某虎拆除圍墻未果，故訴至鳳臺縣法院。法院審理認為，二者系鄰居關(guān)系，馬某虎在公共道路砌墻，且距離馬某武房屋后門較近，一定程度上影響了馬某武的生產(chǎn)生活，遂判決馬某虎停止侵害，拆除圍墻，恢復(fù)原狀。宣判后馬某虎不服提起上訴，二審維持原判。但馬某虎在期限內(nèi)仍未拆除圍墻，于是馬某武申請強制執(zhí)行。
考慮到雙方已是多年鄰居，未來還將繼續(xù)居住在此，執(zhí)行法官認為不僅要拆除圍墻，還要拆除“心墻”，修復(fù)鄰里關(guān)系。在執(zhí)行法官多次入戶談話過程中，馬某虎終于向法官吐露心聲，原來他聽老人家說馬某武家的后門正對著自家前門，這樣會對自家不利，所以才用砌墻的方式來破解，如果馬某武能夠?qū)⒎课莺箝T鎖上，不從后門進出，其愿意拆除圍墻。但馬某武認為后門便于出行，不想關(guān)閉。
在鳳臺縣法院“強執(zhí)行、清積案、化信訪”集中執(zhí)行專項行動中，執(zhí)行法官再次前往二人家中進行溝通協(xié)調(diào)，向馬某虎說明封建迷信不可信，并著重釋明法理，強調(diào)拒不履行已生效判決的嚴重后果，同時勸導(dǎo)馬某武換位思考，對后門作出改動，最終雙方各退一步，達成和解。5月19日，在執(zhí)行法官和周圍村民的共同見證下，被執(zhí)行人自行拆除了圍墻，兩家恩怨在轟然倒塌的圍墻下煙消云散，雙方握手言和。
俗話說“遠親不如近鄰”，鳳臺縣法院執(zhí)行法官用心用情化解鄰里糾紛，從法理、情理多角度入手，最終達成案結(jié)、事了、人和的效果，營造了社會和諧融洽氛圍。
