您的位置: 首頁 > 文旅 > 正文

不能拿違法的“末位機(jī)制”當(dāng)“殺手锏”

2022-01-14 09:11:27 來源:工人日報   編輯:田雙   
凡市場星報、安徽財經(jīng)網(wǎng)、掌中安徽記者署名文字、圖片,版權(quán)均屬于市場星報所有。任何媒體、網(wǎng)站或者個人,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)帖或以其他方式復(fù)制發(fā)表;已經(jīng)授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在轉(zhuǎn)載使用時必須注明“來源:市場星報、安徽財經(jīng)網(wǎng)或者掌中安徽”,違者本單位將依法追究法律責(zé)任。

銷售人員未做到“每日8次整點簽到”,被公司認(rèn)定為履職不力而屢被降薪;連鎖超市開展評比卻未預(yù)先告知,一家偏僻門店的店長因銷量最低被降職;快遞網(wǎng)點負(fù)責(zé)人排名靠后被降為倉管員,質(zhì)疑公司考核標(biāo)準(zhǔn)模糊……流行一時的末位淘汰被判違法后,一些企業(yè)轉(zhuǎn)而以“末位”對員工隨意降職降薪。“末位”能否作為降職降薪的正當(dāng)理由?排名靠后是否必然等于“無法勝任工作”?企業(yè)應(yīng)該如何行使經(jīng)營自主權(quán)?

從末位淘汰,到現(xiàn)在的末位降職降薪,企業(yè)喜歡推行“末位機(jī)制”,本意也是為了通過“末位機(jī)制”淘汰表現(xiàn)平庸的員工,倒逼員工努力工作,但企業(yè)推行“末位機(jī)制”罔顧與侵犯了員工的合法權(quán)益,不管是末位淘汰,還是末位降職降薪,都是違法行為。

企業(yè)將“排名末位”等同于“不能勝任工作”,這成了企業(yè)推行末位淘汰制度和末位降職降薪制度的借口。但“末位”也不意味著不能勝任工作,而且一些企業(yè)推行“末位排名”,也并不科學(xué)合理,企業(yè)存在隨意確定標(biāo)準(zhǔn)的問題,比如“偏僻門店的店長因銷量最低被降職”……

不管是末位淘汰,還是末位降職降薪,都涉嫌侵犯勞動者的合法權(quán)益,“末位機(jī)制”不是“激勵棒”而是“殺威棒”。企業(yè)不能拿違法的“末位機(jī)制”當(dāng)“殺手锏”。對此,勞動者要能增強(qiáng)維權(quán)意識,對于企業(yè)的侵權(quán)行為,要能拿起法律武器抗?fàn)。勞動監(jiān)察等相關(guān)部門,要積極幫助勞動者維權(quán),也要加大對企業(yè)的監(jiān)管力度,督促企業(yè)依法用工。企業(yè)要調(diào)動員工積極性,也要避免不得其法,更不能采取非法手段,如可以通過績效工資的合理分配來激勵員工,通過營造良好的企業(yè)文化,增強(qiáng)企業(yè)凝聚力、向心力,來引導(dǎo)員工愛崗敬業(yè)等等。

所以,要保護(hù)好勞動者的合法權(quán)益,要讓“末位機(jī)制”等“不平等制度”消失,還是需要強(qiáng)化依法治企工作,要加大對企業(yè)的監(jiān)管,督促企業(yè)依法用工,還要提高勞動者與企業(yè)的博弈能力,暢通勞動者的維權(quán)渠道,降低他們的維權(quán)成本。

分享到:

安徽財經(jīng)網(wǎng)手機(jī)版

市場星報公眾微信

市場星報微博

掌中安徽APP下載